Contra Mare

Boa Noite... E Boa Sorte...

2006-12-04T19:03:00.000-02:00

A nossa história é o resultado dos nossos atos.
Se houver historiadores daqui a 50 ou 100 anos
E se houver material de uma semana das três emissoras
Haverá provas em preto e branco e em cores
Da decadência, alienação e falta de cobertura
da realidade que vivemos.

Atualmente nós estamos ricos, gordos, seguros e complacentes
Somos inclinados a evitar informações desagradáveis e perturbadoras
A nossa mídia reflete essa atitude.

Mas, exceto se esquecer os lucros
E reconhecer que a televisão está sendo usada para
distrair, enganar, entreter e nos isolar
Então a televisão e os que a patrocinam, assistem e que nela trabalham
Terão uma visão bem diferente, mas tarde demais (...)

A nossa história é o resultado do que fazemos
Se continuarmos como estamos,
A história se vingará e nos fará pagar.

Às vezes, exaltemos a importância das idéias da informação.
Vamos sonhar com a possibilidade de, num domingo à noite
no horário ocupado por Ed Sullivan se faça o estudo clínico da educação.
E que, uma semana depois, o horário usado por Steve Allen
Sirva para uma análise da política americana no Oriente Médio.

Será que a imagem dos nossos patrocinadores seria arranhada?
Será que os acionistas ficariam revoltados e reclamariam?
O quê aconteceria?
A não ser que alguns milhões de pessoas se informassem mais
sobre assuntos que determinam o futuro do país e, portanto,
o futuro das nossas empresas.

Aqueles que dizem que as pessoas não se interessam,
Que são complacentes, indiferentes e alienadas
Eu apenas respondo que, na minha opinião de repórter,
há provas concretas de que essa informação é incorreta
Mas, mesmo que não o seja, o quê eles têm a perder?

Se estiverem certos e nosso veículo só servir
para distrair e alienar, a televisão está em perigo,
e logo veremos que a luta foi em vão.

Esse veículo pode ensinar, pode esclarecer e até inspirar
Mas só pode fazer isso se as pessoas o usarem com esse objetivo
Senão será apenas um monte de cabos e luzes dentro de uma caixa.

O Último Estadista

2006-10-31T22:27:00.000-03:00

Fiquei muito feliz com a vitória de Lula. Para mim, ele representa os interesses do Brasil como nação, como Estado, como sua e nossa Pátria... Para mim, ele lembra Getúlio Vargas... Com o diferencial que cá estamos rendidos... Mas não mortos...

Segue a Carta Testamento de Getúlio... Que Lula tenha a mesma garra e não desista... Nem em seu último ato...

Mais uma vez, as forças e os interesses contra o povo coordenam-se e novamente se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam, e não me dão o direito de defesa (...)

Depois de decênios de domínio e espoliação dos grupos econômicos e financeiros internacionais, fiz-me chefe de uma revolução e venci. (...) Instaurei o regime de liberdade social. Tive de renunciar. Voltei ao governo nos braços do povo. A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se às dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia do trabalho. (...) Quis criar liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da Petrobras e, mal esta começa a funcionar, a onda de agitação se avoluma (...)

Não querem que o povo seja independente. Assumi o governo dentro da espiral inflacionária que destruía os valores do trabalho. Os lucros das empresas estrangeiras alcançavam até 500% ao ano. (...) Veio a crise do café, valoriou-se o nosso principal produto. Tentamos defender seu preço e a resposta foi uma violenta pressão sobre a nossa economia, a ponto de sermos obrigados a ceder.

Tenho lutado mês a mês, dia a dia, hora a hora, resistindo a uma pressão constante, incessante, tudo suportando em silêncio, (...). Nada mais vos posso dar, a não ser meu sangue. Se as aves de rapina querem o sangue de alguém, querem continuar sugando o povo brasileiro, eu ofereço em holocausto a minha vida.

(...) E aos que pensam que me derrotaram respondo com minha vitória. (...) Lutei contra a espoliação do Brasil. Lutei contra a espoliação do povo. Tenho lutado de peito aberto. O ódio, as infâmias, a calúnia não abateram meu ânimo. Eu vos dei a minha vida. Agora vos ofereço a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História.

O poder e os sem-poder

2006-10-22T20:24:00.000-03:00

Por Leonardo Boff

A atual campanha para a Presidência se reveste de certa dramaticidade. É mais do que escolher um político para ocupar o centro do poder estatal. O que está em jogo são dois projetos de Brasil. Um representa o projeto dos detentores do poder, do ter, do saber e da comunicação. Seus atores ocupam há séculos o espaço público e o Estado. Construíram um Brasil para si, de costas para o povo do qual, no fundo, sentem vergonha, pois o consideram ignorante, atrasado e "religioso".

O outro projeto é dos sem-poder, dos destituídos de cidadania e excluídos dos benefícios sociais. Historicamente, resistiram e se rebelaram, mas sempre foram derrotados. Entretanto, conseguiram se organizar e criar um contrapoder com capacidade de disputar o mais alto cargo da Nação.

Geraldo Alckmin representa o projeto das classes dominantes. Na verdade, elas não possuem um projeto-Brasil, pois o consideram ultrapassado. Agora, vigora o projeto-mundo no qual o Brasil deve se inserir mesmo como sócio menor. Seguem as receitas do neoliberalismo que implicam o enfeudamento da política pela economia, aprofundando as desigualdades sociais. Esse projeto foi implantado durante o governo FHC. Se vitorioso, Alckmin o retomará com fervor.

Lula representa o projeto alternativo. Cansado das elites, o povo votou em si mesmo elegendo Lula como presidente. Carismático, tentou, com relativo
sucesso, fazer uma transição: de um Estado elitista e neoliberal para um Estado republicano e social. Para salvar o Titanic que ameaçava afundar, teve que fazer concessões à macroeconomia de viés neoliberal, mas deu, como nenhum governo antes, centralidade ao social com programas que beneficiaram cerca de 40 milhões de pessoas.

Desta opção pelo social pode nascer um outro tipo de Brasil com uma democracia inclusiva que resgate a dignidade de milhões de excluídos e marginalizados. O significado histórico de reeleger Lula é permitir-lhe acabar esse começo de construção de um outro Brasil possível.

Dos Males, o Menos Pior!

2006-10-10T21:34:00.000-03:00

Em toda a história, é nítido que em momentos cruciais, a esquerda se divide enquanto a direita se une. E assim está sendo agora, às véperas do segundo turno das eleições presidenciais no Brasil. Até Serra e Alckmin voltaram a ser amigos!

O que acha engraçado é que a história é contada pelos vitoriosos... E para se chegar à face verdadeira, precisamos buscar a leitura daqueles livros esquecidos, pouco ditos, pouco divulgados...

Assim escrevo porque nem sempre os vitoriosos são os honestos... É o que a vida nos ensina a cada dia, a cada ano, a cada disputa... Assim escrevo porque leio e caio a refletir: "Caramba! Quase chegamos lá e aconteceu isso!"

Um dos poucos casos que rememoro um esquerdista como exemplo crucial foi Luis Carlos Prestes, frente à disputa entre Getúlio Vargas e Lacerda... Lembro que Prestes apoiou Getúlio, justamente quem o havia destinado à cadeia e entregado sua esposa à morte...

Prestes preferiu dos males, o menos pior. Preferiu o estadista Getúlio, apesar de caçador de comunista, às políticas liberais que já visavam abrir as fronteiras, pernas e braços do Brasil ao mercado externo.

Foi o que Getulio conseguiu adiar com seu suicídio, mas foi o que Fernando Henrique concretizou em seu governo...

Agora, vejo Lula de um lado, Alckmin de outro... Dizem, as línguas afiadas, que são a mesma coisa... Bom, creio ser difícil governar um País quando o mundo é regido pelo capital especulativo.

"Políticos são irrelevantes em um mundo administrado globalmente". Quem disse isso? Dick Morris, ex-assessor político de Bill Clinton. "Em uma economia globalizada, dominada por banqueiros, economistas e administradores, que controlam juros, investimentos e gastos das empresas e que igualmente influenciam ações governamentais em todos os níveis".

Pense nisso antes de votar... Talvez, pela economia, pouco possa ser feito... Mas ações concretas de melhor distribuição de renda, assistencialismo, reforma educacional, respeito às organizações sociais como sindicatos, movimentos populares...

Ou caminhamos, cambaleando entre a esquerda e direita, ou pulamos de cabeça no concreto importado que almejam inundar o Brasil... “Se Alckmin ganhar, em quatro anos não teremos mais leis trabalhistas, política de emprego, Petrobrás. Devemos pensar se estamos num momento de acúmulo de forças para uma transformação social, ou ainda de resistência ao neoliberalismo, o que nos leva a engatinhar, até a patinar nos avanços sociais".

Para ler mais sobre o assunto, acesse: Debates Carta Maior

Ao Menos Tente Digerir Antes de Vomitar...

2006-10-05T09:56:00.001-03:00

Tempestade soa ruim... Muita chuva, vendaval, confusão... Avalanche também soa mal... Imagine um monte de neve, rolando pesada, destruindo o que há em seu caminho...

É assim que entendo o presente de grego que recebemos todos os dias, da grande mídia. Há um tempo, uma colega do trabalho comentou: "Nossa, você viu quantas doenças podemos pegar ao encostar a mão no corrimão?".

Caramba... A gente andava pelado... Ou melhor... Até tínhamos pêlos... (urgh) E estamos aí...

Voltando ao assunto. Respondi à cara colega: "Rita, não perca seu tempo lendo tanta besteira... Você coloca a mão em lugar pior..." (rs).

Mas foi a resposta dela que me impressionou: "Leio porque preciso ficar por dentro de tudo". Por dentro de tudo... Saber de tudo um pouco de nada...

É... Escuto tantos 'intelectuais' encherem a boca, todos os dias, a falar algo que leram ou ouviram no noticiário... Vomitam o que engoliram, sem ao menos tentar digerir...

Bom... Meu conselho é simples: "Escolha bem o que vai ler, senão, ao invés de se informar, ficará desinformado". Indicação: Revista Carta Capital... Tão lúcida quanto seu editor-chefe: Mino Carta... Em falar nele... Eis suas palavras:

03/10/2006 21:55 - Mais cautela - Blog do Mino
Fiquei cauteloso depois da aposta errada na vitória de Lula no primeiro turno. A próxima rodada encerra perigos para o Presidente. Não sei como se portarão os eleitores que votaram em Heloisa Helena e Cristovam Buarque. O voto destes foi de protesto de ex-petistas frustrados. E agora? Votarão contra Lula novamente ou em branco? Ou saberão entender a diferença entre Lula e Alckmin, para escolher pragmaticamente o primeiro? O rancor não costuma ser bom conselheiro. E os que se abstiveram dia primeiro de outubro? Serão presa fácil para a mídia compacta no apoio ao candidato tucano, ou haverão de mergulhar na leitura de CartaCapital?

Sou Santos... Mais parecido com Silva...

2006-10-04T20:08:00.000-03:00

Eleições... Não há assunto mais em voga... No primeiro turno, justifiquei meu voto. Queria ter votado... Agora no segundo turno não tenho dúvidas. Vou votar no Lula.

Vou postar aqui a mesma balela de alguns posts anteriores. O que há de novidade nos escândalos políticos do PT? Caixa 2, nomeação de fiéis amigos a importantes cargos em estatais, ministérios em troca de apoio político de partidos... Compra de dossiê para prejudicar o adversário...

PELO AMOR DE DEUS! Nada disso é novidade!

E por que não o Alckmin???
Porque ele representa uma minoria. Ele é a cara do empresariado, dos donos de jornais, da Daslu, do policiamento armado para combater o crime, da economia neo-liberal... Para mim, ele é o mauricinho filhinho de papai, com conteúdo, mas que não sofreu muita coisa na vida... Para mim, ele representa algumas frases, bem simples, clássicas e cômodas:

"Ele é pobre porque não trabalhou o suficiente". Ou: "Ladrão é tudo sem vergonha! Tinha de matar tudo". Ou: "Chacina na Candelária??? Não, aquilo foi justiça!". Ah.. Mais uma: "Esses sem-terra... Só querem tirar proveito das coisas dos outros!". A última pra finalizar: "Esse povo fazendo grave! Tinha que ir trabalhar!".

Bom, se você leu as frases acima e nada encontrou de errado, seguem algumas sugestões. 1) Pense, reflita, páre de ler os jornais, ouvir a televisão e, simplesmente, engolir o que estão te enfiando goela abaixo. 2) Analise as desigualdades sociais, a história do nosso país, as circunstâncias vividas por cada pessoa, por cada família... 3) Para exigir cidadania, de TODOS, faz-se necessário incluir TODOS no que é considerado uma SOCIEDADE.

Por quê LULA??? Bem, gostaria que ele houvesse nadado contra a maré. Que não precisasse maioria na câmara para aprovar projetos. Que não precisasse negociar ministérios. Que pudesse fechar as portas para o mercado especulativo que inundou e rendeu o País... Que pudesse realizar a reforma agrária, promover direitos trabalhistas a todos os empregados... Entretanto, neste caminho ele melhorou o País... Disso não há dúvidas...´

Equilíbrio da balança comercial, melhoria nas relações internacionais, em especial, na busca de novos mercados consumidores, forte diminuição da dependência do Fundo Monterário Internacional, aumento de empregos com carteira assinada, diminuição dos índices de desigualdade social (apesar de ainda assustadores), e assim vai...

Este será o meu voto... Em alguém que passou por muita coisa na vida... Não nasceu em berço de ouro nem estudou nos melhores colégios... Que desde o início precisou trabalhar para se dar ao luxo de comer, ou até beber sua pinga, ou cerveja no bar da esquina... Ele é a cara da maioria... Do povão... De gente que precisa batalhar, e muito, pra chegar em algum lugar... Isso se chegar... Vou votar nele porque sou assim... Não sou Alckmin... Sou Santos... Parecido com Silva...

Aos velhos tempos de lucidez...

2006-09-27T21:32:00.000-03:00

Acabei de assistir mais um filme da mostra de cinema cubano... Engraçado... Tantos pensamentos vieram à cabeça, tantos questionamentos... Entretanto, o mais nítido:
- Onde estive todo esse tempo?

O pior é que sei a resposta... Pra não morrer sufocada nas angústias da realidade, passei ao mundo alienado... Para respirar um pouco, viver um pouco, sofrer menos, quem sabe... (relendo agora, por quê encomendar desculpas a mim mesma?)

Primeiro, me atolei na academia... Todas as noites, séries intermináveis de exercícios... Barriga sarada, disposição, cansaço, disposição, cansaço... Um círculo vicioso... Em troca de quê? Não sei direito até agora... Bem que não podia estar tão sedentária assim...

Depois, passei a apertar o foda-se totalmente... Trabalhar, sair, beber, dormir, trabalhar, sair, beber, domrmir... Outro círculo vicioso... Engraçado... Fez muito bem, ainda faz... Entretanto, essa consciência minha não abandona... Ainda bem...

Giros e giros (dá vontade de voltar atrás e apagar tudo o que escrevi) pra se chegar ao ponto: PUTA MERDA! Estou ficando COMO OS NOSSOS PAIS! (Saudosa Elis Regina...)

Não... Não sou desse mundo... Sou a minoria, que não se deixar hipnotizar pelo cotidiano... Que olhos são aqueles, daquele médico cubano, em intercâmbio no Haiti para adiar a morte de um miserável... Queria ele poder fazer mais...

Cá eu me vejo... Bebendo coca light...

Cá eu me pego pensando: "Não perca essa consciência, não se perca..." Em lampejos, crio expectativas em me largar no mundo. Planos em, através da fotografia e no poder da narrativa que creio ter, me lançar pela Bolívia, Haiti, Cuba... Onde o marrom da terra encarde as casas de madeira, os pés no chão...

Definitivamente... Eu não sou daqui... Ou melhor: eu não quero!

Remexe que Aparece...

2006-04-27T09:38:00.000-03:00

Os candidatos às reeleições trabalham pela conquista de um cargo público baseados em três principais pilares: o retorno em votos do processo burocrático desenvolvido, assistencialismo e imagem pública.

O primeiro pilar é conhecido em cada uma das esferas do poder público e varia de acordo com o poder de fogo do político. Quanto maior sua influência, mais cargos consegue barganhar. Cargos estes destinados a representantes de bairro, presidentes de ONGs, líderes de sindicatos. Como moeda em troca do apoio anterior ou como garantia de futuro apoio.

A matemática é simples. Quanto um cargo em comissão na Prefeitura, na Câmara, ou no Ministério é capaz de somar em número de votos. E isso é antigo... Não é novidade implantada pelo Partido dos Trabalhadores.

A grande questão é: uma comunidade, um sindicato ou outras entidades votam de acordo com a influência de seu representante? Um Prefeito consegue dominar seus vereadores e secretariado a apoiar um candidato de seu interesse mas, até onde isso reflete em seus eleitores cativos? Um candidato a governador ou presidência trabalha nos bastidores com seus prefeitos e conseguem tamanha eficácia?

Outro pilar importante é o assistencialismo. A realidade é nua e crua: vota-se não pelo ideal, mas pelo atendimento às carências individuais e imediatas. Vota-se em um vereador não porque ele criou uma lei eficaz que contribuiu para a melhoria da cidade. Vota-se porque ele doou x dezenas de cestas básicas. Conseguiu driblar a fila de espera para uma cirurgia no hospital público. Deu um jeitinho para que uma obra de interesse da comunidade fosse viabilizada. Tudo realizado com o conhecido caixa dois. Com os conhecidos cargos fantasmas... É assim que precisam trabalhar, senão, estão fora das próximas eleições.

Na questão presidencial. Por quê Lula ampliou tanto os programas sociais. Talvez por ter passado fome, talvez pelas raízes nos movimentos de esquerda... Ou talvez porque sabia da capacidade que cada cesta básica, cada bolsa família destinada seria capaz de multiplicar seus votos. Principalmente no nordeste. Esta é a realidade macro que representa cada micro prefeitura.

E o terceiro pilar é a mídia. O poder que elas têm em eleger seus candidatos. Alguns políticos, mais espertos, destinam valores inimagináveis, mensalmente, para garantir que sua imagem não será abalada. Garantir que as notícias em seu desfavor serão manipuladas. Garantir que sempre sairão bem na foto.

É o que acontece na grande, média e pequena mídia. Esta principalmente. Quantos deputados não contam com uma publicação a divulgar seu nome? Quantos jornais forçam seu candidato sobre os leitores-eleitores? O quê significa parcialidade nos dias atuais? A Revista Carta Capital tomou uma medida corajosa e respeitosa aos seus eleitores, quando nas eleições de 2002, publicou em seu editorial o apoio ao candidato Lula. Os demais veículos continuaram pretensiosos em sua falsa imparcialidade.

Após tantos argumentos, só há uma conclusão: financiar tantas despesas sai caro, muito caro... E viabilizar essas despesas é a grande questão. Após essa enxurrada de denúncias, só restou um saldo positivo: a população passou a entender melhor como funciona a máquina eleitoreira. E se remexermos nesse palheiro, muitas, mas muitas agulhas vão aparecer.

Chega de Votar Nulo!

2006-04-13T11:41:00.000-03:00

Só havia uma maneira para que a população ficasse sabendo sobre os bastidores da política: através do enfrentamento entre duas poderosas forças. Este é o único saldo positivo após tantas acusações e revelações escabrosas.

O que tem soado como novidade, pauta as regras do jogo político desde os primórdios. E não apenas no governo federal. Em cada Prefeitura deste País e no mundo. As regras são claras, mas quem apita é o juiz. E apesar de vivermos em uma ‘democracia’, o apito não está com o povo. Nós somos os espectadores, e quando muito, sabemos para quem torcer.

Caixa dois. Engraçado que se nós tivéssemos atentado para as campanhas, perdido alguns míseros minutos para comparar os valores declarados com os padrões milionários envolvidos, teríamos percebido que faltavam alguns zeros do lado direito da conta.

Mensalão. Apesar de não ter sido realmente comprovado, temos certeza de que existe. Se não materializado em dinheiro, através da conhecida influência política.

A troco do quê bons projetos e leis apresentados em câmaras municipais e federais são reprovados? A troco do quê outras propostas menos eficazes passam sem causar questionamento? Alguém acha que os nobres ali estão para defender os interesses do povo? Aliás, quantos conseguem identificar as diferenças entre o legislativo e o executivo. Um vereador está ali para elaborar leis ou doar dentaduras, cestas básicas ou indicar empregos?

Ministérios e Secretarias valem dinheiro, muito dinheiro. Valem poder, valem indicações de cargos menores, valem imagem... Aos mais capacitados? Ou a quem melhor trabalha nos bastidores, fortalecendo alianças, enterrando adversários, demonstrando PODER.

A verdade sempre esteve à nossa frente. O problema é que não temos enxergado. Não por miopia ou cegueira, antes fosse. Acho que ficamos tapados pela enxurrada de notícias. São tantas, e tão superficiais, que fica fácil não entender porcaria nenhuma. Só repetir o que leu em alguma site ou jornal de grande circulação. É mais fácil. Analisar, formar sua própria opinião é difícil.

Por isso, lanço uma pergunta. O que te fez decidir por um candidato nas eleições passadas? Porque viu na tevê? Porque foi em um showmício? Porque um amigo do seu tio falou que ele era bom? Ou porque foi com a cara dele. Aliás, vale aqui ressaltar: o que pesa mais? As propostas políticas ou o carisma? Engraçado... Apesar das três opções: votar, não votar ou anular, parece que só optamos pela última.

Dá até arrepio...

2006-03-15T12:25:00.000-03:00

O PSDB decidiu lançar a candidatura de Geraldo Alckmin. Quando li a notícia, senti arrepios... Apesar das pesquisas apontarem Serra como o melhor adversário de Lula nas eleições de 2006, analiso que a verdadeira guerra se dará através do futuro ex-governador.

Explico-me: Serra não é muito bem visto dentro do PSDB. Dizem pertencer à ala esquerdista dentro deste conhecido partido de direita. Alckmin ao contrário. Representa o mais alto empresariado. É tratado por igual pela elite brasileira. Até sua filha trabalha na Daslu e, como pouco noticiado, interviu diversas vezes com seu sobrenome pela loja.

A aversão a Serra pode ser rememorada e exemplificada pelo pouco, ou melhor, ínfimo apoio cedido por Fernando Henrique Cardoso na disputa presidencial de 2002. Inclusive, o comentário, tão em voga, de que Serra errou na estratégia mineira de comer quieto prejudicou-o na disputa com Geraldo 'Aparecido' Alckmin. Mas será que ele teve opção???

Duas coisas martelam minha cabeça. Primeira: a influência, a amizade, a 'comparcidade' de Alckmin com o quarto poder. A mídia ama tudo o que ele é, tudo que representa e, principalmente, à ínfima parcela da população que ele representa. Alckmin é o retrato do neoliberalismo. Retrato da polícia armada para bater e matar bandido. Retrato dos bens penteados e bem vestidos com ternos bem recortados.

A segunda coisa é: nós, reles mortais, não conseguimos pensar tão astutamente quanto os políticos... Aliás, eles estão lá porque são sim mais espertos, mais racionais e menos emocionais. Onde quero chegar: para mim, o PSDB se prepara para as eleições presidenciais sim... Mas as eleições do ano 2.010, quando não haverá Lula e, dificilmente, um sucessor à altura. Até lá, eles terão tempo, dinheiro e a mídia para trabalhar pela candidatura de Serra. É... Aquele cara bonzinho, na época Prefeito de São Paulo, tão bem quisto pelo povo e que nem o deixaram participar da disputa para presidente em 2006.

Não estou de férias...

2006-03-08T15:13:00.000-03:00

Queria registrar para as poucas pessoas que acessam este blog que em breve retornarei às postagens. Tenho aproveitado qualquer tempo disponível para colocar os trabalhos da pós-graduação em dia.

Só queria registrar três coisas. A primeira: o quanto é incrível o poder que os estudos, as pesquisas, a história têm de nos ensinar a enxergar o mundo de forma clara, longe do superficial.

Um dos trabalhos da pós graduação é sobre a formação das nações, em especial, o poder que estas representaram ao longo dos séculos... Nem dá pra colocar aqui uma ou outra parte mais interessante, simplesmente porque tudo é interessantíssimo.

Os outros dois destaques são sobre o mesmo assunto. Um comercial que vi enquanto estava correndo na academia. Em um canal chamado E!, da tevê a cabo, os segredos que as grandes atrizes têm para manter a dita beleza invejável:

Um creme cuja essência é o óleo de dendê, produzido por índias autênticas da América Central. (É pra rir, né???)

Outra: as grandes atrizes utilizam um secador de cabelo que contém diamantes dentro. Caramba... Preciso escrever mais alguma coisa???

Chávez um ditador? Onde? Como? Como assim?

2006-02-07T18:15:00.000-02:00

Democracia. Qual o significado? Teoricamente o poder de decisão recaindo sobre o povo. Engraçado é que quando ocorreram as manifestações populares na Bolívia, diziam que a democracia estava sendo abalada. Que pela democracia, o império derrubou Saddam e sonha com a queda de Hugo Chávez e de Fidel Castro. A história é antiga...

Vou fazer uma confissão: de esquerda radical, vinha me transformando em uma esquerda mais 'centrada'. Depois de ler a entrevista de Hugo Chávez para a Carta Capital, voltei a acreditar que outra realidade é possível sim. E baseada em uma real democracia. Seguem alguns trechos:

"Agora mesmo estamos fazendo eleições em todo o país. É um processo que não é de um dia, é um processo em que já levamos dois anos. Estamos formando conselhos comunais em cada bairro. E esses conselhos vão assumindo o poder na área. Poder para tomar decisões, poder para elaborar projetos. Projetos de desenvolvimento no bairro".

"A lei lhes dá direitos e lhes dá deveres. Eles podem, por exemplo, formar empresas cooperativas no bairro, formar microempresas para elaborar e executar projetos. Em vez de grandes empresas cuidarem da habitação, da água, da energia ou infra-estrutura, eles mesmo vão executando os projetos. Esse é só um exemplo".

"Na Venezuela, agora existem milhares de comitês de terra urbana nos bairros. Vão assumindo a propriedade da terra na cidade e o governo está dando o título de propriedade de lotes para construir ali moradias, para os mais humildes".

"Estamos criando microbancos populares. Grupos de pessoas que se organizam e recebem capacitação para um aporte de dinheiro de um banco. Eles mesmos decidem a quem emprestar, a quem dar crédito, microcrédito aos mais pobres. E vão se constituindo nos bairros e no campo como microbancos populares. É um processo de transferência de poder ao povo organizado. Não de maneira anárquica, mas de maneira bem pensada, com Constituição e leis".

Sobre a demcracia conhecida pelo mundo e adorada pelo imperialismo, eis:
“Nós estamos transcendendo agora a democracia clássica, liberal, que é uma armadilha. Começa com um alto nível de democracia e, pouco a pouco, vai caindo. E termina sendo um sistema de governo de oligarquia, de pequenos grupos, que se apoderam de tudo em nome da democracia. Têm o controle de tudo. Dos meios de comunicação, de todos os poderes do Estado, da economia".

Babylon Sistem

2006-02-06T18:58:00.000-02:00

Por que atacar tanto a grande mídia? O que Lula quer dizer quando cita 'golpe das elites? O que significa ir contra o SISTEMA?

Conversar sobre esquerda, direita ou centro. Sobre a mídia como o quinto poder ou a alienção, não por acaso, do povo. Dos efeitos massificantes da globalização... Do por quê em não julgar o MST como um bando de bandidos e desconfiar de qualquer proprietário de iate, ferrari ou jatinho particular...

Na primeira edição de fevereiro da Carta Capital, a matéria de capa foi uma entrevista com o presidente venezuelano, Hugo Chávez. É, aquele que a Miriam Leitão ou o mais que rídículo Alexandre Garcia enchem a boca pra falar mal... Dois 'jornalistas' que representam o que há de mais ultrajante...

Eis só o início da entrevista, que achei espetacular para exemplificar muito bem o que é esse tal de 'maldito sistema', ou 'golpe das elites', ou ainda, 'o poder da grande mídia'.

Ele (Lula) disse que a direita da Venezuela e do Brasil são golpistas. É verdade?
“Creio que as direitas são muito parecidas em todo o mundo. As direitas falam de democracia quando lhes convêm. (...) É gente que se apõe às mudanças (...). A direita se subordinou ainda ao Consenso de Washington (...) O neoliberalismo veio para arrasar este continente. (...) Eu creio que a direita geralmente oferece uma ‘lua-de-mel’. Um período de trégua. E depois te ‘ganha’”.

Depois das eleições.
Claro. É aquela coisa: “Se não pode vencer seu inimigo, una-se a ele. Ou o atraia. Foi o meu caso, igualzinho. Os dois primeiros anos foram uma lua-de-mel. A lua-de-mel no plano interno e no plano mundial. (...) Se você se entrega, bem-vindo. Mas, se você se mantém firme no seu propósito de alavancar a transformação em seu país, então eles o condenam à morte”.

Quando cessou a lua-de-mel com a direita na Venezuela?
Em 1999, tivemos um pouco de lua-de-mel. Foi um processo distinto, porque ganhamos as eleições e logo veio a Constituinte. Mas não havia esse confronto mortal. Dos hierarcas católicos até a alguns militares e os grandes meios de comunicação. Mas logo em 2001, quando se deram conta, depois que aprovamos a Constituição, que nós estávamos decididos a aplicar a Constituição (...) com a lei de hidrocarbonetos que afetou, sobretudo, as transnacionais. A lei de bancos, para quebrar com sua hegemonia. Ou seja, começar a acabar, porque o processo é gradual. A hegemonia da maior oligarquia financeira, que controlava os bancos privados e públicos e o Banco Central conforme seus caprichos. Fizemos uma lei de terras para combater o latifúndio, resgatar as terras para reparti-las com os camponeses. Fizemos uma lei de microfinanças, para dar crédito aos pobres, à pequena empresa e à média empresa. Fizemos uma lei de cooperativismo, para financiar essa forma de organização coletiva dos trabalhadores. A lei de pesca, para que a pesca de arrastão se desse em alto-mar e deixasse as 3 milhas costeiras livres para os pequenos pescadores artesanais. Fizemos a lei da costa e de águas, proibindo a privatização da costa e das praias. (...) Passe para o coletivo e não para o setor privado que cobra da população o acesso para desfrutar da paisagem. Enfim, fizemos um conjunto de leis, e foi como destapar o ninho da serpente. Aí vieram na jugular. Já vamos ter Evo (Morales, presidente eleito da Bolívia) então eu propus a Lula e a Kirchner darmos apoio político a Evo, porque mais cedo do que se pensa começará a investida da direita bolivianma, impulsionada pela direita de Washington, pela direita que quer dominar o mundo.

O senhor acha, então, que com Evo Morales a lua-de-mel será mais curta?
(...) Estou certo de que Evo vai manter sua linha: nacionalização do gás, proteção aos pequenos cultivadores de coca, luta contra o latifúndio, promoção da saúde e da educação.

Para entender bem essa engrenagem...

2006-01-31T18:00:00.000-02:00

No fim de semana que passou, participei de um curso intitulado: “Assessoria de Imprensa para Políticos e Campanhas Eleitorais”. Foi bem proveitoso, tanto por conhecimento adquirido quanto por amadurecimento como profissional.

A princípio, fui pensando que nada tinha a perder. No mínimo, valeria por estar incrementando muito bem meu currículo. Melhor do que o esperado, aprendi bastante. Além de ter formado contatos profissionais importantes.

Vale destacar aqui algumas observações, até mesmo para quem não é da área. Em curso: o quanto os chefões dos partidos mantêm seu poder não democratizando a sigla. Aí são eles que aparecem naquelas propagandas eleitorais ridículas. Engravatados, abusando das mesmas frases, do mesmo linguajar manjado que aos telespectadores só respondem com uma reflexão: “Que saco essa picaretagem!”.

Outro destaque vai para o assédio dos pequenos jornais, que lutam entre si, com garras e dentes, por um anunciozinho aqui, outro ali, em troca da garantia de matérias nos jornais. Uma espécie de ctrl c x ctrl v da assessoria. Na recusa, a garantia de matérias negativas. Isso em contar os veículos criados exclusivamente para atender interesses de um candidato. Em discussão: só entre os pequenos???

Não lembro ao certo, mas li referências sobre o interesse dos políticos em manterem canais de manipulação, ops, comunicação com a população. Não à toa, podemos citar ACM e seu poder na Bahia, Sarney e seu poder no Maranhão, e assim por diante... Na esfera menor, é fácil encontrar os mesmos exemplos... Principalmente entre os deputados...

Outro ponto no curso foi referente à mudança no comportamento do eleitorado frente à onda de corrupção que inundou o país. Como eles reagirão frente a uma campanha cara e ostensiva? Será que participarão da eleição, não comparecerão ou anularão o voto? Haverá a procura por uma terceira via? E quem seria essa terceira via?

Os meus conselhos seriam os seguintes:
- Desconfie de quem aparece muito e muito bem.
- Aposte em quem a mídia tenta denegrir.
- Pesquise antes de votar. Não vá pelo nome mais conhecido ou em que tem a melhor aparência.
- Não anule o seu voto.

Evo Morales Guevara Chávez Castro da Silva. Tomara!

2006-01-25T15:01:00.000-02:00

Para minha grata satisfação, sou autora de uma comunidade no orkut: Evo Morales. Lembro que a primeira vez que li algo sobre ele morava em Cascavel, interior do Paraná. Deve ter sido em 1997. Li em um artigo, salvo engano, na Revista Veja.

Lembro que mencionava sobre liderança indígena, algo assim... Mas que consegui perceber na época um quê a mais nas entrelinhas... Depois disso, voltei a me interessar por Evo em 2003, eu acho. Lembro que li algo no UOL, um artigo bem superficial e tendencioso, contra os protestos populares na Bolívia.

Foi aí que saquei. Fiz uma grande busca na internet e achei mais artigos contra Evo do que a favor. Para mim é muito lógico: quando os grandes falam mal, é porque é bom (rs). E foi só no ano passado, bem antes do resultado das eleições, que criei esta comunidade.

Eis a grata vitória popular que elegeu Evo seu representante. As especulações agora se voltam a uma tendência Lula ou Chávez de ser. Eu aposto que Evo seguirá as boas qualidades de cada um deles, incluindo nesta lista, Fidel e Kirchner (não lembro como se escreve).

Para quem deseja conhecer um pouco sobre Evo, indico estes links mais que especiais. Excepcionais.

A folgada vitória de Evo Morales (Carta Capital - Mino Carta)

Coca-Zero x Mama-Coca (Carta Capital - Maierovitch)

Entre Lula e Chávez (Carta Capital - Coelho da Costa)

Por que os bolivianos, pela primeira vez, sentem-se felizes (Carta Maior - Emir Sader)

Começa a era Evo Morales (Carta Maior - Emir Sader)

Um Ministério com a cara de Evo (Carta Maior - Emir Sader)

Um Ayamará na Presidência (NOVAE - Elaine Tavares)

Eu não vou votar nulo!!!

2006-01-17T15:43:00.000-02:00

Muitos conhecidos meus têm feito campanha pelo voto nulo nas próximas eleições. Alegam que estão muito desiludidos para votar em alguém. Eu até os entendo, mas não os seguirei.

Considero a reforma política essencial para o Brasil. Tenho lido um caderno especial da Fundação de Sociologia e Política do Estado de São Paulo, onde curso minha pós-gradução, e fiquei abismada com algumas informações ali contidas. (Postarei algumas ainda esta semana).

A verdade é que a grande maioria da população, arrisco uns 90%, nem sabe qual é o papel de um vereador, de um secretário ou de um deputado. Muito menos a diferença entre os três. Vota-se pela cesta básica doada. Pela nomeação de uma rua. Ou ainda, e o que é pior: pelo carisma, charme ou simpatia.

Ah... Sem esquecer outro fator determinante: vota-se em alguém que apareceu muito, ou melhor, gastou muito. Televisão, showmícios, outdoors. Infelizmente, as campanhas milionárias rendem muitos, mas muitos votos.

Posto aqui hoje porque li um artigo no site NOVAE sobre o tema. Não vou me embasar nele, que se sustenta na importância da democracia. Esta palavra, para mim, está cada vez mais distante do seu sentido.

Considero que precisamos votar sim, e se possível, tentar influenciar todo mundo que conhecemos. Explicar como as coisas funcionam. Que um vereador é eleito para elaborar leis em benefício da cidade, não para doar dentaduras. Que os deputados têm inúmeros privilégios, mas que são poucos os que deles abdicam.

Sou a favor do voto sim, mas antes dele, da conscientização. É difícil concorrer com a grande mídia, com as empresas de publicidade ou com as inúmeras políticas paliativas adotadas. Mas acho que algo pode ser feito... Percebo que não adianta estudar, aprender, estudar e aprender. É preciso influenciar. Se alguém conhecer um meio, algo concreto e não utópico, avise-me. Farei questão em participar.

Será que o Chico está decepcionado???

2006-01-10T09:44:00.000-02:00

Uma das composições do Chico Buarque que mais admiro é: "Apesar de Você". As metáforas criadas, o ritmo de alegria, para mim, um convite à cantoria...

A letra fora escrita em tempos de ditadura, não à toa, censurada logo que entoada. Para aqueles que pensam se tratar de uma música romântica, basta atentar para os versos de Chico e encontrar o retrato de uma época de escuridão, em que foi inventado o pecado, mas não o perdão.

O por quê do título resume-se a um depoimento do Mino Carta, a qual alguns trechos foram descritos no post que segue abaixo. "Mas quem pensa que o golpe foi militar, a meu ver, está enganado. O golpe foi desse poder que está aí hoje. Até hoje. Os militares são os gendarmes que executam o serviço".

Aí penso comigo: ACM, Bornhausen e Sarney, dentre outros característicos PFLs e PSDBs, mantidos no poder... Dominando os bastidores através do peso político que conquistaram em um jogo sujo e tão pouco conhecido. Muito por mérito de seus amigos 'patrões jornalistas', de sobrenome Civita, Marinho e Mesquita.

É quando só encontro escuridão ao ouvir a esperança contida nos versos "Quando chegar o momento esse meu sofrimento, vou cobrar com juros. Juro!" ou "Você vai pagar e é dobrado, cada lágrima rolada, nesse meu penar".

Fomos domesticados tão bem com aquelas lendas: "o bandido se dá mal no final", "quem rouba perde", ou ainda: "aqui se faz aqui se paga". LENDAS! Lendas que nos educam a seguirmos as regras. A oferecermos o outro lado do rosto. A sermos bons e pacíficos em troca do reino dos céus. Até Deus eles tentam corromper com religiões que mais parecem cabrestos. E aí??? Apesar de você, o amanhã há de ser outro dia???

A Mídia Sempre Esteve a Favor do Poder

2006-01-06T15:01:00.000-02:00

Eis alguns trechos da entrevista com o Mino Carta na revista Caros Amigos de dezembro

“Por exemplo, a capa da Veja sobre a grana que Fidel teria entregue ao Lula. É uma coisa absolutamente ridícula, jornalisticamente inaceitável. É um diz-que-diz que teria que ser provado por um falecido. Veja que coisa cômoda apresentaram. É uma capa. Afirmando. A manipulação é perfeita, por quê? Porque eu percebo quando ando pelos bares da vida, estico os ouvidos e as pessoas falam: “O Fidel deu dinheiro para o Lula!”. Existe uma manipulação evidente, determinada, levada a cabo, infelizmente, por um bando de colegas que são, sobretudo, sabujos, que executam ordens do patrão. Provavelmente porque têm medo de perder o emprego”.

"Acho que a mídia sempre esteve a favor do poder porque ela é um dos rostos do poder, ela é o poder, sempre trabalhou pelo poder. A única diferença está no fato de que, enquanto o nosso jornalismo regrediu muito em termos de qualidade de texto e coisas desse tipo, avançou em termos técnicos. Então, a televisão chega longe, os jornais, as revistas estão com um papel bonito. Eles chegam mais facilmente e o poder de manipulação aumenta."

"De qualquer maneira, a verdade é que eles não aceitam um metalúrgico na presidência da República. Não confiam no metalúrgico e não confiam na turma dele. Às vezes eles se enganam. Palocci, por exemplo, a alma dele é tucana."

"A nossa herança é muito ruim, até porque nunca houve briga de verdade. As guerras de independência de outros países foram guerras de verdade (...). Isso forma efetivamente, a meu ver, as nações. Temos heranças péssimas, heranças da escravidão, que pesa, marca o lombo do povo brasileiro."

"Eu torço desesperadamente contra a seleção brasileira de futebol. (...) Ela, com suas vitórias retumbantes (...) faz muito mal ao povo brasileiro. Porque ele se engana constantemente. Basta um gol do Corinthians que o povo se perde aí. Essas festas na paulista me dão nojo. Essa gente deveria fazer é revolução, mas não vão fazer nunca. Aliás, o Marx e até o Tocqueville diziam a mesma coisa: “Não espere que os povos apáticos, os povos da miséria verdadeira e total, façam a revolução. A revolução quem a faz são aqueles que percebem que lhes cabem um quinhão, um pedaço do latifúndio e estão dispostos a brigar por isso."

"Aqui basta chegar e dizer “é ladrão”, não precisa provar, assume-se nos bares da moda que o cara é ladrão. Por quê? Porque a mídia trabalha inclusive nesse sentido, é uma sociedade muito pouco complexa além de tudo, porque você tem uma mídia compactamente unida contra aquilo que eles supõem ser o risco comum deles, ao que pode mudar, provocar algum tipo de mudança."

"Uma coisa que me deixou muito perplexo e até traz fortes suspeitas de que houvesse algo por trás dessa história toda foi o fato do Fernando Henrique (...) no começo do ano deu uma entrevista ao Valor. Perguntaram: “O senhor seria candidato?” Ele disse: “Não, não serei candidato. Só em caso de crise gravíssima”. (...) Esse cara é muito matreiro, muito safado, tem algo esquisito, tem alguma coisa aí, tem gato na tuba. Houve alguma coisa por baixo. Não tenho dúvida."

"Mas a mídia sempre se portou assim, donde, no meu entendimento, não é um fenômeno novo. É a história de 64. A mídia começou a implorar o gole desde 62. Tão logo o João Goulart assumiu o lugar do senhor Jânio Quadros, inventaram o parlamentarismo, aquela coisa grotesca. Desde aquele momento, a mídia começou a querer... E quem estava bravo aparentemente, onde estava a espuma? Nos quartéis. Então são eles que vão fazer o serviço sujo. Mas quem pensa que o golpe foi militar, a meu ver, está enganado. O golpe foi desse poder que está aí hoje. Até hoje. Os militares são os gendarmes que executam o serviço. Depois de um certo momento, eles até gostaram do poder. O poder empolga."

"O ACM deu uma entrevista à segunda edição da Carta Capital, dizendo: “O FHC não é de esquerda coisa nenhuma. Besteira. Imagina, ele é um dos nossos”.

"O senhor Roberto Marinho lia a Miriam Leitão e acreditava no que ela escrevia. E ela própria acreditava no que escrevia. Se dependesse deles, elevariam FHC à glória dos altares. Doze dias depois de empossado para o segundo mandato, ele desvalorizou o real. Doze dias! É o maior engodo eleitoral de que eu tenho conhecimento."

Mas há um mito de que a grande imprensa é imparcial, que está apenas noticiando os fatos. "Você tem toda a razão. Essa idéia existe na cabeça das pessoas. Acho que o país vive uma crise moral, a crise cultural é evidente, enfim você tem ali uma mistura estranha de mau caráter e ignorância, mau caráter e QI baixo. A nossa turma aí, essa chamada classe média, o QI é baixo, eles não sabem nada. Faz uma pesquisa para saber se eles leram Machado de Assis, Euclides da Cunha, se sabem quem foi Getúlio Vargas exatamente."

"Não vejo o jornalismo como um curso universitário, vejo como um curso de pós-graduação. O ideal para um cara que quer realmente chegar preparado (...), acho que um bom curso de história, por exemplo, um bom curso de sociologia, um bom curso de economia, de letras, de filosofia, e depois uma pós-graduação em jornalismo."

Seu País - Em Estado de Sítio

2006-01-06T10:26:00.000-02:00

“Com um ensino estatal de qualidade indigente e um ensino privado de qualidade farsesca, têm-se o retrato do País”

Seguem abaixo trechos do artigo "Em Estado de Sítio", publicado pelo educador e professor da USP, Julio Groppa Aquino, na edição especial da Carta Capital.

“De um lado, o trabalho escolar convertido em assistencialismo para pobres, por meio de uma oferta pedagógica aligeirada, fracionada e diluída; de outro, tornado objeto de mercantilização para ricos, por meio da oferta de mais um produto de grife, pragmático e com destinação certa: a preparação técnica para os vestibulares”.

“A segunda tensão (...) afeta diretamente o ensino público: a normativa da universalização do ensino fundamental versus o crescente analfabetismo funcional de uma enorme parcela da população – alguns estudos o estimam no patamar de, no mínimo, 50%”.

“Dos palanques eleitorais às teses acadêmicas, repete-se em uníssono a prioridade da agenda educacional no tocante ao desenvolvimento econômico e social do País; donde a escolarização como suposto mecanismo básico de ascensão socioeconômica para os que dela usufruem. Contudo, os críticos apontam a face obscura de tal agenda massificadora: com o suposto fito de promover eqüidade, o ensino público teria se convertido num eficaz dispositivo de reprodução das injustiças sociais, e seus profissionais, num contingente de mão-de-obra a serviço da exclusão silenciosa dos alunos desfavorecidos, ratificando a vulnerabilidade social e pedagógica que já padecem. (...) Estariam então as escolas condenadas à tarefa de perpetuar o apartheid socioeconômico brasileiro, quando, em tese, se lhes atribui o exato oposto?”.

“No cotidiano escolar, é patente um inflacionamento das demandas pedagógicas advindo de um superávit de expectativas atribuídas aos profissionais – aqui ‘ensina-se’ tudo: valores, atitudes, habilidades formais e informais e, enfim, destrezas intelectuais. Grande escola! Por outro lado, a alegação recorrente dos atores escolares é a oposta – aqui ‘já não se consegue ensinar nada’, dada a desfiguração radical dos papéis de professor e aluno e, por extensão, a esgarçadura do vínculo entre eles. Pobre escola!”

Na mesma revista, uma entrevista com Guilherme Leal, diretor da Natura, sobre a mesma questão da educação. Eis alguns trechos:

"Não fizemos o grande pacto da educação neste país e sem isso não vejo como a gente vai ter um desenvolvimento consistente nos próximos 20 ou 30 anos”.

“Se a gente olha a Irlanda, a Espanha, a Coréia e Israel num período de duas ou três décadas, o que aconteceu foi transformador. A sociedade estabeleceu que a educação era prioridade absoluta, o principal instrumento para construir um novo acordo social, para construir uma nova sociedade, mais inclusiva e com capacidade de se inserir no mundo globalizado com o mínimo de condição de competitividade, de participação nesse bolo. Isso não aconteceu aqui. Tivemos avanços na educação nos últimos 20 anos. Dos anos 90 para cá, incluiu-se mais. Éramos lá 80% e hoje somos 97% de crianças na escola. Mas sabemos que a qualidade da educação tem tudo por ser feito”.

A Medicina na UTI

2006-01-03T09:35:00.000-02:00

O avanço tecnológico contrasta com o drama vivido nos hospitais públicos

“Onde quer que você olhe, o abismo entre o avanço técnico e o impacto real na vida das pessoas está se tornando quase intransponível”.

“Nas filas dos hospitais públicos, a esperança é a penúltima que morre. Instantes antes, morre o próprio paciente, gemendo, esperançoso”.

“Os hospitais tentam, de todas as maneiras, suprimir suas deficiências, não reformulando seus sistemas de atendimento ao paciente (por sinal o modo mais lógico), mas contratando a preço de ouro marqueteiros que vendem esses mesmos sistemas deficitários, em embalagem nova. Despede-se uma multidão de enfermeiras para comprar um aparelho de tomografia novo, uma ressonância de última geração. Afinal, não dá para fazer propaganda com enfermeiras novas contratadas. Já a aquisição de um novo aparelho é facilmente vendida para a mídia. Qualidade e excelência. Palavras que surgem com a maior facilidade em outdoors ou em cartazes divulgando hospitais e centros”.

“Os problemas são tantos que os presentes, em uníssono, exprimiram seu desprezo pelas políticas desleixadas em todos os níveis. Pelo desinteresse da população. Pelo descaso das autoridades. Pelo desvio da ética em todos os níveis. Pelo deslumbramento da mídia com as novidades que afetam poucos, que atingem alguns”.
Riad Younes – Professor USP e chefe no AC Camargo

Estes são alguns trechos de um dos artigos publicados na edição especial da Revista Carta Capital de fim de ano.

Já havia parado para pensar nisso. O capitalismo trazendo o avanço tecnológico, o tratamento de doenças, a sobrevida! Mas é claro... Para os poucos que podem pagar por isso. Os pobres, a grande maioria, morrem de doenças simples. Morrem esperando, ou conforme Riad mesmo citou, morrem antes da própria esperança.

Ao tentar assistir àquela revista semanal de péssima qualidade, o Fantástico, quase tão insuportável quanto a leitura da Veja, fico impressionada como tentam nos enfiar, goela abaixo, o temor pelas bactérias e micróbios.

Um senhor mais parecido com um vendedor do que um médico, explicando o quanto é importante comprar um líquido milagroso para higienizar a escova de dentes antes de utilizá-la para higienizar a nossa boca.

Pessoas que vão às academias e antes de encostar em um aparelho espirram um poderoso desinfetante para limpar qualquer vestígio de... Gente. E, claro, as novidades que o avanço da tecnologia nos traz. Desde a cura de doenças impossíveis até o reparo de qualquer imperfeição. Dentes brancos, bunda e peitos, fim da gordura. O protótipo ideal do capitalismo.

Mas que grande merda!!! Essa última eles ainda não descobriram como evitar... Mas tudo bem... É só continuar fingindo que esta natureza não existe... Imagine... Rico e pobre cagando igual... As mesmas coisas com certeza não... Nem o alcance do fedor... A merda que essa minoria faz vai muito além do que eles mesmos imaginam.

Tendenciosamente tendenciosos...

2005-12-19T12:59:00.000-02:00

Como sempre, na árdua tarefa de exemplificar o quanto a grande mídia é tendenciosa. Trechos extraídos do Consciência:

"Em recente palestra na Bahia, Bob Fernandes, ex-redator-chefe da revista CartaCapital, observou que 'cerca de 12 jornalistas conduzem a opiniao pública a respeito da política nacional' (no Brasil). É verdade que alguns jornalistas acreditam nisso e confundem o inquestionável poder da mídia com o seu poder individual. Por isso, as vezes, se irritam quando constatam que suas opinioes privadas podem nao coincidir com a opiniao da maioria da populaçao brasileira".

De acordo com o último boletim do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), das 332 emissoras brasileiras de TV, 263 estão vinculadas às redes Globo, SBT, Record, Bandeirantes, Rede TV e CNT. A Globo possui 20 emissoras próprias, apesar da lei permitir no máximo dez concessões, sem contar as “afiliadas”. O governo Lula, até o presente momento, não moveu uma palha para cumprir a lei e democratizar o sistema de radiodifusão.

Dentre mais de 500 veículos de comunicação impressos de circulação diária em todo país, os dez maiores jornais em circulação estão localizados na região Sul e Sudeste. Apenas seis grupos empresariais concentram a propriedade de mais da metade da circulação diária de notícias impressas no país. Sozinhos, estes veículos respondem por cerca de 55,46% de toda produção diária dos jornais impressos.

Como é bom ler alguém que pensa

2005-11-30T09:44:00.000-02:00

Com tanta desinformação acessível, difícil encontrar pessoas lúcidas analisando questões políticas e econômicas

Ouvir a Miriam Leitão, Arnaldo Jabor, Alexandre Garcia, Boris Casoy... É pedir para ser surda! Ainda bem que temos algumas exceções na mídia, como a Caros Amigos (às vezes muito à esquerda para o meu gosto, mas por dar voz àqueles que os grandes desejam calar, já é uma grande coisa) Eis um trecho da entrevista com Marilena Chauí deste mês. Vale à pena!!!

É preciso prestar atenção ao momento exato da produção da crise. Aí eu faço três distinções. A primeira é cronológica (em resumo a seguir): a perda da presidência da Câmara. Achar que as eleições municipais fossem decisivas para uma reeleição de Lula (aumento dos gastos dos petistas e aliados e aumento do caixa dois) e, por último, o momento que a oposição tem a percepção da possibilidade de um favoritismo do PT nas eleições no governo do Estado e da reeleição do Lula.

A segunda é a politicamente. Primeiro, temos o momento em que a Procuradoria Pública e a Polícia Federal estão expondo todos os esconderijos de fraudes antigas e novas e os atingidos dispõem de meios para acionar os seus atacantes de maneira a produzir a imagem de que tudo é igual (lembrei do Edsom Celulari na novela, preso por desviar dinheiro). O segundo elemento da ancoragem política da crise é o momento em que vai se tornando claro que vai haver um rombo de 15 bilhões de dólares no Banco Opportunity, porque ele vai perder essa quantia com o deslocamento dos fundos de pensão. Esse é um dado importante, todo dia eu abria os jornais, ouvia as rádios, via as televisões e dizia: “E o Opportunity? Que hora o Opportunity vem?”. E é bom lembrar a enormidade de páginas de propaganda da Brasil Telecom em jornais e revistas, nas rádios e televisões, sobretudo naqueles veículos de comunicação em que o ataque ao governo e ao PT assumiu o tom de fúria. E o terceiro elemento político é o momento em que se julga que dar cobertura ampla às denúncias de Roberto Jefferson permite contaminar todos os governos e muitos parlamentares, e isso é possível por causa do enfraquecimento do governo no Legislativo. E também porque essas denúncias podem tornar-se favoráveis a um processo que clandestinamente vem se dando, que é o da privatização dos Correios.

Então, visto sob essa perspectiva, acho que uma análise da crise nos mostra que, primeiro, a crise não é a corrupção. Não é que não há corrupção, é óbvio que há, mas se a causa da crise fosse a corrupção, todos os parlamentares, sem nenhuma exceção, deveriam ter aberto suas contas e suas prestações de contas eleitorais e de campanha para a sociedade. Se fosse sobre a corrupção, a discussão sobre o valerioduto deveria ter incluído no seu ponto de partida o Banco Opportunity. Considero que a crise é, por um lado, institucional, é a conseqüência necessária e repetitiva das falhas institucionais existentes no Estado brasileiro e decorre, portanto, da ausência das reformas do Estado que o governo não fez no tempo certo. Finalmente, acho que se evidencia que não é crise nenhuma, trata-se é da luta de classes ao vivo e em cores.

Para Refletir

2005-11-09T09:37:00.000-02:00

No site NOVAE: A Esquerda Morreu, a Rebelião Vive
(...)
Crescendo tanto a riqueza quanto a miséria, o globo ficou pequeno para pobres e ricos. Três são as possibilidades: os ricos acabam com os pobres, os pobres acabam com os ricos, ou se encontra um “modus vivendi” entre os eternos adversários da História. Para que haja esse convívio tolerável, mesmo que ainda de alguma forma injusto, é preciso restabelecer a ordem do Estado, colocando-o como o instrumento limitador dos conflitos sociais. Por enquanto, o Estado só está abrindo mais espaço aos ricos.
(...)
Estamos, no mundo inteiro, mais ou menos como a Europa estava antes das rebeliões operárias de 1848, mas com muito mais vantagem para os pobres. Hoje, às barricadas das ruas, somam-se as barricadas da internet. De tanto ver a violência nos cinemas e na televisão, os pobres sabem como preparar seus coquetéis molotov e atingir os alvos com precisão.
Para ler na íntegra, acesse: NOVAE

Eu ainda acredito no Presidente Lula

2005-11-08T14:58:00.000-02:00

É comum ouvir referências ao nosso presidente como analfabeto, burro ou ignorante. Ontem, ao assistir o Roda Viva na TV Cultura, percebi o quanto estas características não correspondem a ele.

Extremamente humilde, claro e objetivo, Lula se saiu muito bem frente a todas as perguntas. Admitiu erros, esclareceu mal entendidos, criticou seus adversários e a própria imprensa e, ao contrário da grande maioria dos políticos, sem uma sílaba em tom arrogante.

Fiquei feliz com o resultado. Assim como ele prometeu, acho que deveria conceder entrevistas mais vezes. Li um artigo enviado por e-mail que descreveu muito bem como foi o programa. Não o faria melhor. Só vou citar algumas coisas que mais gostei:

- O presidente elogiou, e muito, José Dirceu. Disse que contra ele não fora apresentada nenhuma prova, entretanto, acha que o deputado será caçado por motivos políticos (a grande mídia publicou que seria pela forte pressão da sociedade. Ele não disse isso).

- O presidente criticou a grande imprensa. Citou que só é publicado o que seus editores e donos de jornais desejam. Quando Augusto Neves citou frases ditas pelo presidente, Lula rebateu-as todas, explicando o contexto na qual foram ditas (e ainda criticou o jornalista por isso).

- Quando perguntado quanto às intenções do PFL em instaurar um processo de impeachment, rebateu dizendo que o partido citado não tinha autoridade (e ainda citou a famosa frase do senador Bornhausen que o Brasil precisava se livrar daquela raça).

Eu, cheguei a uma conclusão: eu ainda acredito no presidente Lula.

Fácil jogar merda no ventilador!

2005-11-01T13:54:00.000-02:00

Essa foi boa! Cuba financiando o PT! Fácil jogar merda no ventilador, né? Típico daquele panfleto ridículo da Veja.

Quando converso com meus amigos e falo sobre a necessidade de estudar, ler, se inteirar criticamente da realidade, é para que deixemos de ser enganados... Acho que este é um bom exemplo.

Canso de receber e-mails encaminhados com notícias como esta da capa da Veja. Aí penso: se eu não tivesse estudado, não entendesse as sacanagens do mundo, pensaria: "Olha só, é aquele ditador... Nossa... O PT além de corrupto, recebendo dinheiro... Bem que o Lula era amigo dele mesmo..."

Mas, graças a Deus, eis o que penso: "Palhaçada! Isso tudo pra desviar a atenção sobre o Azeredo (PSDB) e ACM (PFL). A Veja, tão conhecida pelas denúncias sem provas, pelos seus jornalistas medíocres exemplificados por aquele tosco do Mainardi, mais uma vez mostrando o que há de mais condenável no jornalismo".

Aproveitando a deixa: quem ainda acredita que caixa 2, mensalão e diabo a quatro são invenções petistas, que as CPIs e oposição lutam pela democracia, pelo fim da corrupção, uma notícia ainda pior: PAPAI NOEL NÃO EXISTE!

E outra: Cuba financiando o PT! Essa foi boa! Mais fácil acreditar nas intervenções estadunidenses em toda a América Latina, seja através do próprio governo ou das mega multinacionais e seu capital especulativo (como bem comprova a história).

Vou deixar duas sugestões de leitura. O link: NovaE e a Carta Capital desta semana. Prefiro encerrar por aqui.

Sem Tempo para Pensar II

2005-10-18T09:49:00.000-02:00

Este fim de semana que passou, fui com quatro amigas para Trindade, litoral do Rio de Janeiro. Um dos lugares mais lindos e propícios para quem curte natureza, simplicidade, ou melhor, um estilo meio hippie.

Bom. Lá fomos nós, literalmente sem lenço nem documento. Pouco dinheiro, sem barraca e com uma disposição incrível para se dar bem (tarefa fácil para cinco mulheres). Fiquei impressionada com a receptividade, a boa vontade, a colaboração que recebemos de alguns ‘locais’.

E, pra variar, lá vou eu viajar com a realidade... Aqui em São Paulo, nas cidades grandes, nos voltamos tanto ao nosso próprio umbigo, nosso minúsculo e considerado hiper mega mundo, que pouco nos importamos em colaborar com os outros. Até nossos próprios amigos.

Somos cheios de responsabilidades, temos uma vida super corrida... Parece que quanto menos tempo, melhor... E não é à toa... Voltados ao nosso umbigo, podemos ver e não sentir. Podemos parar o carro no sinal, olhar para um número cada vez maior de crianças pedindo esmola e, simplesmente, não achar que tem alguma coisa errada.

Temos o trabalho de desviar de um mendigo que está deitado na calçada e nos sentir bem por, simplesmente, não ter pisado nele. Isso se uma repulsa não nos dominar pelo mau cheiro e uma frase abafar qualquer sentimento de culpa: “É um vagabundo mesmo!”, ou ainda: “O que a bebida não faz com alguém...”.

E assim a gente vai levando. A televisão abafando qualquer possibilidade de reflexão. A idéia de que cuidar da nossa própria vida já dá bastante trabalho. Que os pobres são pobres porque não trabalharam o suficiente. Que os bandidos são pessoas más e merecem sim ficar empilhados na cadeia. Que se você enfrenta muita tristeza, nasceu sem uma perna ou um braço, é porque foi uma pessoa muito má em outra vida...

Lá em Trindade, quando encontrei tanta boa vontade, a princípio pensei: ‘esses caras tão querendo alguma coisa’. Olha, pode até ser que queriam, mas nos respeitaram o tempo inteiro. E outra: são acolhedores, eles mesmos enfrentaram muitas dificuldades e lá estão, felizes da vida por receberem pessoas novas... Uma vida tão diferente da nossa... Não à toa que 90% deles deixaram São Paulo...

Isso que é notícia???

2005-10-07T08:14:00.000-03:00

Hoje de manhã, enquanto corria antes de ir para o trabalho, escuto na CBN: Uma empresa, não lembro o nome, está sendo acusada na CPI por ter financiado campanhas políticas de olho em vantagens comerciais no futuro... Peraí... Isso é notícia???

Outra: mal o novo presidente da câmara, Aldo Rebelo (PCdoB) assumiu e as alfinetadas já começaram. O alvo nesta manhã foi um simples 'Pelo Amor de Deus' que o 'comunista' pronunciou, pedindo para que os deputados parassem de brigar no plenário...

A CBN transmitiu a notícia lembrando que a grande marioria dos comunistas são ateus, e que Marx dizia que a religião era o ópio do povo... A notícia aparenta ingênua, mas não é por nada não... Ingenuidade foi-se há muito tempo entre políticos e jornalistas...

Aliás, que coisa horrível as imagens dos engravatados discutindo e agredindo uns aos outros com barrigadas... Não aparece ninguém para dar um soco??? (A foto de hoje é para homenagear o olhar ingênuo do Severino...)

Sem Tempo Para Pensar

2005-09-26T18:10:00.000-03:00

“Que o furacão katrina destrua os Estados Unidos. Mate todo aquele povo metido a besta”, eis o que dois amigos meus falaram logo após assistirem a Farenheit. Sei que seria demais querer que entendessem o filme, mas acho que, nesta noite, uma sementinha foi plantada.

Penso em várias situações do filme para exemplificar o nosso dia-a-dia e dar um pouco de qualidade e resultado no que vos escrevo. Sei que das reflexões nascem o sentido do que a enxurrada de informação não nos deixa ver. Hoje, no filme, percebi algo.

Basta dar um empurrãozinho, uma oportunidade para as pessoas pensarem que elas chegam à verdade. Michael Moore entrevistava uma “democrata conservadora”, como ela mesma se intitulou. Ela dizia abominar as pessoas que eram contra a guerra. Que considerava um desrespeito pela história da sua família, nos “dorsos dos quais este país foi construído”, ressaltava.

Moore fez uma outra pergunta, não lembro direito, da qual ela chegou à seguinte conclusão: “um absurdo esses contestadores, com suas passeatas, não suporto a nenhum deles! Como contestar à guerra? Uma ofensa aos meus filhos que estão em batalha. (pausa). Sei que eles não estão contra os homens e mulheres que lutam, mas contra a guerra em si”.

Acho que este é um dos xis da questão. As pessoas não têm oportunidade para pensar, para chegar às suas próprias idéias. Tudo é vendido previamente de forma tão fácil que mal nos sobra algum tempo.

Se você liga a televisão aberta, só consegue ver filmes de última categoria. Van Dammes, Shuazznegers e Seagals. Isso me fez lembrar de outro filme que assisti no fim de semana: Edukators. Nele, um jovem revolucionário dizia a um magnata: “Esse sistema vai ruir. As milhares de crianças em favelas estão a assistir os filmes de guerra que vocês nos empurram goela abaixo e vão se ligar”. De qualquer forma, esperança vai bem.

Voltando ao Farenheit. Cito outra cena para encerrar este desabafo. Uma senhora iraquiana roga a Alá que os Estados Unidos tenha a mesma sorte que ela, ao ver sua casa demolida por um míssel. “Que Alá dê o troco aos meus inimigos”. Meu amigo sussurra: “Ele vai, com certeza ele vai”. Não sou atéia, mas não se trata da justiça divina. Trata-se do poder do homem. Aqueles que o detêm, mandam, oprimem, matam, governam. Os que não têm, sofrem, obedecem e rezam.

Quanta INGENUIDADE!

2005-08-16T15:33:00.000-03:00

Alguém se espantou com as denúncias de caixa dois? Isso soou como novidade? Pelo amor de Deus, alguém tem dúvida que as quantias declaradas nas campanhas é bem, mas bem inferior à realidade???

Ontem, um colega da pós me perguntou: “Mas por que não declararam então?”. Eu respondo: porque se precisa dizer da onde veio o dinheiro e para onde ele vai. Engraçado que na CPI fala-se muito em de onde e para onde, mas o quem financia não é muito relevante.

Eu respondo com perguntas: Quem financia? Quem tem dinheiro e interesse para financiar candidaturas políticas? As respostas são simples. Basta se embasar, por exemplo, na milionária campanha política de Bush. Eu não duvido, se não tenho certeza, que na primeira eleição houve um acordo: “Financiem-me! Eu lhes devolverei em dobro com uma guerra no Iraque!” Lembram dos escândalos das empresas contratadas para reconstruir aquele país?

Não, não estou indignada com o PT. Acho que se não houvesse uma campanha milionária, não teriam chegado à presidência. Acho que alguns políticos tentam se isentar falando “eu não sabia de nada”... Será mesmo? Você tem o dinheiro que precisa para financiar uma campanha e nem se questiona de onde vem?

Engraçado... E a grande mídia tenta passar como se fosse novidade... Por isso não estou impressionada. Por isso ainda acredito no presidente Lula... Por que essa palhaçada sempre ocorreu! E mais: ou dança conforme a música, ou não GOVERNA. É tão lógico: no Congresso não discutem ou votam de acordo com o que é melhor para o Brasil. Trata-se de PODER!

A merda é que a esquerda sempre se divide, se enfraquece, enquanto os conservadores só ganham esse título por se manterem sempre unidos e, conseqüentemente, no poder. Parece que até então, só houve CPI no governo Collor e agora no do Lula. A diferença é a oposição. O poder que ela possui hoje, aprovando CPIs e o diabo a quatro, enquanto antes nada conseguia ser feito.

Para entender sobre o que falo, indico o artigo de Mino Carta na Carta Capital desta semana:O sorriso da aeromoça. Um trecho: “Quanto ao governo fernandista, o segundo mandato foi comprado por um “propinão” mais lauto que o “mensalão” e o caixa 2 funcionou em pleitos diversos, conforme se apura nestes dias. Não é que Bresser-Pereira esteja isolado, a invocação do impeachment já partiu de outros cantos, até de jornalistas da mídia livre e atuante”.

Ah... Para ser ‘imparcial’, reescrevo aqui o afirmação do professor Marcos Cintra, Secretário de Finanças de São Bernardo do Campo em sua coluna para o Diário do Grande ABC: “A chegada do PT ao governo deu ao partido uma oportunidade histórica para quebrar uma série de vícios condenáveis na administração pública e melhorar nossa imagem no exterior. Seus membros, que poderiam ser reconhecidos no futuro como pessoas que marcaram positivamente uma época ao moralizar a gestão pública, preferiram se aliar à estrutura corrupta que tanto criticaram. A montagem de uma grande estrutura de corrupção foi a opção dos petistas para dar governabilidade ao presidente Lula”. É... Não é que em partes ele tem razão???

Quanto mais idiota MELHOR!

2005-08-09T10:38:00.000-03:00

Durante este sábado, participei da gravação do programa Cidade Nota 10, da Rede Bandeirantes. Nada de especial, integrei a torcida, com direito a fonfonzinho e tudo.

Engraçado como não dou para essas coisas. Tive de buscar um esforço sobre-humano para não me sentir uma idiota. Confesso que não adiantou muito.

Vamos ao programa: São Bernardo do Campo x Campinas. Provavelmente uma jogada de marketing para atrair anunciantes regionais e, se possível, conquistar o mínimo de ibope possível.

Na hora que começaram as provas, já me deparei com minhas reflexões, que não dão trégua um minuto sequer. Quanta banalidade! Disputa de basquete, saltar em uma rede, júri para escolher a melhor piada, dois caras pedalando até o fim do programa, e por aí vai.

Será que sou chata? Já imaginei os Secretários e Vereadores de cada Município sentados cada qual de um lado do palco. Estariam ali para mostrar os benefícios que têm proporcionado aos munícipes. Influenciar o governo oposto com boas iniciativas, debaterem sobre os problemas, dificuldades, soluções.

Ao final, todos sairiam vencedores, efetivamente, e não apenas como ilusão. No caso, como hoje, que enquanto aguardávamos a partida no ônibus, a torcida de Campinas debochava da nossa derrota. Quase indaguei: “Mas vocês ganharam o quê?”

Eis porquê apesar de ter deixado o fonfon no estúdio, ainda me sinto uma idiota.

Sonho de Consumo - Parte II

2005-07-21T09:32:00.000-03:00

José Dirceu é uma das pessoas que mais admiro na política. E continuo admirando. Eis alguns relatos dele frente à crise.

Não há rigorosamente nada contra mim. Nada. Agora, eu tenho até um atestado de idoneidade, depois do depoimento do Cachoeira na CPI dos Bingos. Eu já tinha esclarecido tudo àquela época. Na CPI estadual também fiquei limpo. Não devo nada.

Vou dizer o óbvio: não tem mensalão algum, nunca teve e tenho certeza de que nunca haverá. Um esquema corrupto desse seria inadministrável! Isso é loucura, fantasia pura.

Agora, não adianta chorar. Eu tenho falado para os companheiros. Quem pegou dinheiro para campanha tem de assumir. Não adianta negar, porque mais tempo menos tempo isso virá à tona e não adianta mentir. O pior é parecer que foi mensalão ou dinheiro de corrupção. Não foi. Os deputados do PT que sacaram o dinheiro no banco fizeram isso para as campanhas do partido.

O que tem de mudar é o sistema político-eleitoral. As campanhas ficaram caras, o preço da democracia ficou muito alto, ninguém suporta os custos de uma campanha.

Tenho uma lista das nomeações que o Jefferson queria que fizéssemos e que não fizemos porque os indicados não tinham reputação ilibada.

Nunca demos nenhum ministério com porteira fechada: a diretoria era sempre pluripartidária, para evitar conluio, para que um controlasse o outro. Sempre se queixavam de que nós dávamos a presidência, mas segurávamos algumas diretorias, para controlá-los. Como é que agora viramos corruptos? Isso não faz sentido.

Vamos ter muita luta pela frente. Mas eu sei lutar. Quando se tem o bom propósito na cabeça, a força não nos abandona.

Mais informações no link: Vermelho

Menos novela, mais LEITURA!

2005-07-20T10:38:00.001-03:00

Há algum tempo atrás, criou-se uma discussão neste blog. Acho que alguns pontos de vista foram extremados, fugindo um pouco do intuito da postagem. Aproveito a deixa de um comentário para voltar ao assunto.

Quando reivindico menos alienação e mais consciência crítica da realidade, não é com o intuito de, assim como Fidel e Che em Cuba, criar uma revolução. Acho que a nossa atualidade não nos permite, pela obviedade que seríamos taxados como novos terroristas.

Aonde quero chegar, quando reivindico menos novela e mais leitura, é um ponto. Saber o que fala quando for emitir sua opinião. Todo mundo gosta de opinar, todo mundo adora saber de tudo, dar conselhos, formular teses. O problema é quando essas teses não são formuladas, mas apenas repetidas, iguaizinhas às que a grande mídia deseja.

Essa é a questão. Entender o que rola por baixo do pano, como funciona realmente a política, as instituições, as ‘sacanagens’, para então defender um ponto de vista... Li uma vez alguém explicando o comportamento de um conhecido: “Ele é um conservador sem causa”. Achei ótimo... Bom, esse era o ponto. E para chegar a ele, não existe outro caminho senão a leitura, a pílula azul do filme MATRIX. Leitura certa, diga-se de passagem... Maquiavel é uma boa indicação de livro. Carta Capital e Caros Amigos, boas revistas. Sites, eis listados ao lado esquerdo deste blog. Abraços...

Reforma Política, pelo amor de Deus!

2005-07-18T09:49:00.000-03:00

O que eu acho dessa lama toda que invadiu os noticiários?
Bom, para início de conversa, que uma reforma política é essencial. Não dá para governar o país trocando cargos e benefícios por apoio no Congresso. O engraçado é que ninguém está nem aí se o que vai ser votado é bom ou ruim para o Brasil. O que importa é o PODER.

Isso que acontece no Congresso, com os deputados, é o que acontece em cada câmara municipal. Por exemplo. Se a oposição, em minoria logicamente, apresentar um projeto de lei que beneficie a cidade, não será aprovado. Não importa. E sabe por quê? Por que futuramente este político desejará divulgar em campanha o que realizou. Ou porque nos noticiários será publicado esta façanha, dentre outras respostas que ainda não conheço...

Voltando ao exemplo do Congresso. Imaginem se a oposição, liderada pelos tucanos, apoiariam reformas que demonstrariam o quanto o governo Lula é melhor do que o FHC. E as eleições de 2006, como ficariam? Ah... Sem contar os que não sabem nem em que lado da cama dormem. Eles querem barganhas, possibilidades, PODER. Aí sim eles vão dedicar seu voto, com todo carinho, a uma causa.

Por isso não me impressiono com o que está sendo divulgado. A diferença é que a oposição de Lula tem mais poder do que enquanto estava na oposição. Uma frase do presidente do PCdoB, Renato Rabelo, traduz o significado político das CPIs: “Os que hoje votam a favor da CPI são os mesmos que durante os oito anos de tucanato, não permitiram que nenhuma CPI fosse aprovada”.

Cabe aqui ressaltar outra explicação de Rabelo. Tão logo o governo petista recebeu as denúncias de corrupção, Lula convocou o Ministro da Justiça e solicitou que tudo fosse averiguado a fundo, através da polícia federal. A relutância em ter uma CPI era do cunho político para qual viria a ser utilizada. Quer palhaçada maior do que ver, diariamente, ninguém menos do que ACM Neto julgando o PT e seus dirigentes? PFL, PSDB, PTB de Jeffersom... E as propagandas do Severino Cavalcanti??? Vocês devem estar de brincadeira!!!

Ah... Para finalizar, FHC mostrou muito bem qual é o seu interesse, ao dizer, à revista Exame, que ele é um símbolo do Brasil que corre o risco de se autodestruir. Por isso, recomenda que Lula deveria desistir da reeleição para se revestir de superpoderes e assim "levar bem o Brasil". Tem algo mais claro do que isso???

Se a elite tivesse os mesmos 'direitos' que o povo...

2005-07-14T10:07:00.000-03:00

Ri, mas ri muito nesta manhã. Primeiro ao dar uma espiada no Bom Dia Brasil, da Globo, e ouvir o advogado da Sra. Darlu, Eliana Maria Piva ALBUQUERQUE, reclamar: “É um absurdo a prisão dela, a forma como foi levada pelos policiais”. Desculpem-me, mas ela devia era ter sido tratada igual aos milhares de ladrões que roubam quantias bem inferiores e que são xingados, maltratados e jogados em canis.

Depois, ao folhear os jornais, ao ler: “”Parece que o PT está tão enraivecido que decidiu atacar o coração da elite brasileira (...). Toda a elite vai se sentir agredida, como eu estou me sentindo”, da empresária Yara BAUMGART.

Ou: “Se todo mundo resolver vasculhar a vida de todo mundo, sempre vai acahar algo errado, porque vivemos num país de 300 mil taxas”, da arquiteta Cecília Neves.

Sabe o que me impressiona? Não estamos falando de trocados, desviados para matar a fome dos herdeiros ALBUQUERQUES. Estamos falando de sonegação e contrabando, milhares de dólares desviados dos cofres públicos para estes digníssimos empresários.

Se tem uma entidade que tem promovido orgulho aos brasileiros é a polícia federal. O problema é que, em breve, vão levantar suspeitas de corrupção no comando desta entidade. É aguardar para comprovar...

Em tempo: na Carta Capital da semana passada, Mino faz uma comparação mais que oportuna: Roberto Jeffersom com Carlos Lacerda. Melhor impossível... Outra: quem será que inventa esses nomes das operações da Polícia Federal? Operação Gafanhoto, Operação Narciso... Será que eles têm algum departamento de marketing? Criatividade 10!

Uma Agulha no Palheiro

2005-06-30T09:38:00.000-03:00

Tamanha a minha felicidade quando chega a Caros Amigos. Primeiro que ainda tenho mais dez edições a serem recebidas gratuitamente, resultado de uma promoção bem bacana que eles fizeram através do orkut. Segundo que é uma revista maravilhosa.

O padrão de estampar o rosto de entrevistados na capa, mais ou menos do tamanho real (pensei em medir... Quando chegar em casa vou colocar a capa na minha cara e ver qual é maior... rs). Um rosto limpo, com os olhos fixos para você. É a cara desta Revista.

Texto direto, sincero, opinativo (esse negócio de imparcialidade é pura balela), coerente, bem embasado. Escritores (uma categoria superior a jornalistas) de caráter, sem papas na língua... Impressiona.

Na revista deste mês, em que aparece na capa um tal de Bill, alguma coisa assim (acompanho muito pouco o movimento hip hop), li, por enquanto, apenas superficialmente, folheando cheia de expectativas para ver o que me aguarda...

Confesso que li o artigo da Marilene Felinto. Ela é ácida e lúcida. Adoro seu estilo. Inclusive, me vejo muito nela. Posso não ser tão lúcida, ainda, mas ácida já sou... (rs). Ela fala muito sobre a manipulação da mídia, ataca bastante a Folha de São Paulo PSDBista (concordo inteiramente), ainda preserva a confiança no presidente Lula e... Bom, tem de ler pra crer... Ainda mais na paulada que ela dá na Eliane Catanhede.

Depois tem uma outra matéria, não lembro da autora, sobre as agências caçadoras de níqueis infantis. Adorei. O Arbex, com o conteúdo sempre esclarecedor sobre a política imperialista estadunidense...

Quanto à grande mídia, tenho preservado minha mente e meu tempo... Às vezes sintonizo o rádio na CBN, para ouvir, de forma bem crítica, o jornalismo global, e leio sobre a política regional no Diário do Grande ABC. Detalhe que ouvi, de fontes super hiper seguras, que o atual dono deste jornal, (o verdadeiro, não o de fachada) é um dos caras que foram suspeitos da morte de Celso Daniel...

É... Controlar a informação, ser dono de um veículo de comunicação, é ter poder... Esse é o problema... Tem gente que ainda não sacou isso... Os plebeus, porque os magnatas já estão nessa há tempos...

E viva os japoneses!

2005-06-25T14:40:00.000-03:00

Nessa semana que passou, o Secretário para qual eu trabalho na Prefeitura esteve frente a uma equipe de especialistas, brasileiros e japoneses, para recuperação das áreas de mananciais na Rpresa Billings.

Calma gente, não vou fazer campanha política para ninguém. Eis que houve um almoço, na quinta-feira, do qual participei. Sabe que os japoneses, apesar de tímidos, são extremamente simpáticos quando conversam com eles.

Eis que eu, muito comunicativa, aproveitei a oportunidade para desenferrujar o inglês e fazer algumas perguntas bem pertinentes. Não em relação ao trabalho, mas à dúvidas políticas que me acompanham.

Perguntei: qual é a imagem que vocês têm do nosso presidente Lula? Ele respondeu: "Ah, estamos gostando muito. Seu trabalho na política externa é exemplar. Queremos que ele continue presidente".

Fiquei feliz com a resposta. Comentei que não era essa a impressão que a mídia nos transmitia aqui no Brasil. Ele respondeu: "Talvez porque o próximo ano seja de eleição. É normal... A oposição quer voltar ao poder. Temos ouvido sobre um escândalo de bolsas de dinheiro".

Pôxa... Não é que os japoneses são inteligentes mesmo??? Por que será que tão poucos conseguem sacar isso no Brasil?

Oi... Sumi, né?

2005-06-25T13:39:00.000-03:00

Gente, este post é para esclarecer o por quê do meu sumiço...
Tenho trabalhdo muito, mas é muito mesmo.
Na revista do clube em que eu trabalhava, também exigia muito de mim, mas nada comparado à realidade de agora.

Muita pressão, responsabilidade, atenção... Não posso esquecer de nada! Isso é tão difícil pra mim, que desde criança esquecia a lancheira em casa... (rs).

De qualquer forma, tenho acompanhado o noticiário... Com nojo, desprezo e indignação. Ouvir o Arnaldo Jabor, de manhã, no carro, é ter vontade de falar:
- Vai pro inferno playboyzinho FDP!

Fiquei muito triste com a saída do José Dirceu, estou estupefata com a forma que os jornalistas da grande mídia falam que o único válido no governo é o Palocci, que Lula andava muito mal acompanhado pelos leninistas...

O engraçado que os ditos grandes jornalistas nem escrevem mais para o povo, e sim para o Lula. A tentativa de lavar o cérebro dele é tão grande que parte de todas as direções, principalmente desses ditos profissionais.

Vejam o quanto ainda o bajulam... Mas é som um intuito só: "Livre-se dessa calhorda de leninistas Dirceu, Genoino, Mercadante...". É tão claro o recado, é tão óbvio... Duro é ouvir tantos pseudos intelectuais a repetir aqueles comentários ridículos lidos em Veja, Estado, Folha...

Mas agora começo as entender, sabiam? Tenho andado muito cansada, com pouca oportunidade de escrever, de refletir... Esse é o intuito. Trabalhemos como máquinas para não termos tempo de pensar... Só de consumir, claro... Ir ao mercado no fim de semana está virando lazer...

E essa reforma política era minha esperança... Andei ouvindo por aí que talvez ela saia mixurica, senão o congresso não aprova... Há esperança???

Vou Sorrir Pra Tristeza Agora

2005-05-21T16:52:00.000-03:00

A Ana Carolina, para mim, representa força. Quando ouço suas músicas, até mesmo quando falam de amor, imagino uma mulher que sofre, sim, mas encara de peito aberto, sem medo de viver.

Eu sou assim. Confesso que quebrei a cara algumas vezes, mas o aprendizado que tive posteriormente, valeu qualquer lágrima derramada (nossa...). "Se tem medo de me acompanhar, pode deixar, eu me mando sem você"

Recorro a Ana, hoje, porque ontem estava tentando descrever o que sinto em meu coração. Eis que prestei atenção na letra de uma de suas músicas, nesta manhã. Parecia cena de filme. Eu, no carro, chorando... Na verdade foram algumas lágrimas que escorreram corajosamente do meu rosto... Mas elas vão cessar. Um dia passa...

O tempo vai passar você vai ver
Então por que já não saber de vez
Você está tão longe de entender
O que eu falo bem diante de você

Você diz tudo bem depois faz diferente
Diz que vai sumir e sempre volta atrás
Enquanto a sua imagem vai e vem
Aonde posso ir se você não está

O sol me reconforta e eu ando só
E sei que vc anda por aí
Eu nunca mais te vi ao meu redor
Nem sei se me encontrei ou te perdi

Talvez eu siga sem você daqui pra frente
A vida tem caminhos muito desiguais
Disseram que vc só fala em mim
Agora veja como a gente foi ficar

Não mandei você ir embora
Nem falei que podia me esquecer
Vou sorrir pra tristeza agora
Vou viver os meus dias sem você

Por que tem de ser tão sombrio?

2005-05-16T14:53:00.000-03:00

Estou com um problema sério. Não estou conseguindo lidar com esta etapa da minha vida. Tenho aprendido bastante. Lido, refletido, pesquisado... Eis o problema. Já via o mundo de forma diferente, só que agora, estou menos radical. Apesar de mais pessimista com o futuro e menos tolerante com tanta desinformação.

Ao mesmo tempo, gostaria de poder dividir esse conhecimento com meus amigos. Quando se inicia uma discussão sobre alguma atualidade, tento explicar como as coisas funcionam, como é podre a luta pelo poder. Acho que muitas das minhas idéias estão expostas no meu blog.

Aí vem alguém e fala: “Louise, essa é a sua opinião. Esse é um ponto de vista. Você precisa respeitar a dos outros”. Este é o ponto. Não estou emitindo a minha opinião. Falo sobre algo que estudei, que pesquisei, que obtive conhecimento. Aí, alguém, que muito estimo, tenta desconstruir o que falo, embasado em algo que leu superficialmente, ou que ouviu na tevê, ou conforme aconteceu esses dias atrás, indicou para eu ler um artigo no “Mídia sem Máscara”. Um dos piores sites que já entrei na minha vida.

Os exemplos não são apenas esses. Esses dias, recebi um e-mail em que havia convidado uma galera pra ir em um barzinho. Beber cerveja, conversar... Eis que esse amigo respondeu que ía em uma balada na Vila Olímpia. Outro amigo havia me convidado a ir, mas respondi que não, pois não suporto mais lugares elitizados, em que o povo fica se medindo, se comparando, em que você precisa beber todas pra se desligar e dançar a noite inteira (conversar com algum playboyzinho, nem a pau).

Eis o problema. Tomei uma cacetada... Esse primeiro amigo falou que não ia sair porque estava a fim de zoar, e que ia em uma balada na Vila Olímpia “lugar de ostentação” ele escreveu. Vixi... Sentiram na pele o que eu senti?

Queria encontrar uma saída... Amizade é um dos lances mais importantes da vida... Será que estou escolhendo o caminho errado? Ao mesmo tempo em que reconheço muitos defeitos e que preciso aprender com meus amigos, gostaria que entendessem que a recíproca é verdadeira...

Conforme outra amiga me disse: “Louise, você precisa entender que nem todos têm os mesmos objetivos que você. Muita gente só quer viver. Trabalhar, chegar em casa e ligar sua televisão”. É... Talvez os outros tenham razão... Eu com essa gana de querer mudar o mundo, em que minha grande aposta é na conscientização das pessoas... O mundo da pílula vermelha do Matrix é sombrio mesmo...

Refletir é Viajar

2005-05-13T09:27:00.000-03:00

Tenho atentado para as imagens. Fotografias, cartoons... É incrível como seus autores conseguem dizer tanto com tanta simplicidade. Eis dois cartoons que me chamaram a atenção. Esses caras são artistas...

Boba sim... Idiota não...

2005-05-10T10:22:00.000-03:00

Admito: eu tenho um humor terrível, mas não sei como, ainda consigo me divertir com coisas simples: rir enquanto tropeço, rir de uma boa comédia, rir quando alguém senta na cadeira e faz um barulho de pum sem querer...

Conversar com os amigos, falar merda, fazer merda e ser feliz... Ir à praia e ficar deslumbrada com tanta beleza, beber cerveja com o amigos e ficar bêbada e tagarela...

A vida é uma delícia.

Agora, tem momentos que não consigo ser feliz, porque parece que estou sendo idiota. Não consigo sentar em frente à televisão sem me indignar. Não consigo ler a Veja sem me irritar com tanta desinformação. Não consigo ouvir a frase: "A democracia está sendo abalada" com a mídia referindo-se às reivindicações populares...

Já cheguei a esta conclusão: ser ignorante é um caminho para a felicidade. Aprender, conhecer, entender a realidade é um caminho sem volta à indignação e ao pessimismo...

Foi-se o tempo em que eu ficava feliz em fazer compras ou beber todas na balada... Foi-se o tempo em que eu ficava horas em frente à televisão... Foi-se o tempo em que eu lia Zibia Gasparetto e achava que era bom... Foi-se o tempo que eu deixei de ser idiota... Boba sim, idiota não...

Este desabafo é referente a um e-mail que recebi hoje de uma pessoa muito especial. Um amigo meu, muito querido por todos. Sabe aquelas pessoas felizes, companheiras, queridas, sem as marcas da dureza da vida no coração? É ele. Eis o texto encaminhado:

A idiotice é vital para a felicidade
Gente chata essa que quer ser séria, profunda e visceral sempre. Putz! A vida já é um caos, por que fazermos dela, ainda por cima, um tratado? Deixe a seriedade para as horas em que ela é inevitável: mortes, separações, dores e afins. No dia-a-dia, pelo amor de Deus, seja idiota!

Ria dos próprios defeitos. E de quem acha defeitos em você. Ignore o que o boçal do seu chefe disse. Pense assim: quem tem que carregar aquela cara feia, todos os dias, inseparavelmente, é ele. Pobre dele.

Milhares de casamentos acabaram-se não pela falta de amor, dinheiro, sexo, sincronia, mas pela ausência de idiotice. Trate seu amor como seu melhor amigo, e pronto.

Quem disse que é bom dividirmos a vida com alguém que tem conselho pra tudo, soluções sensatas, mas não consegue rir quando tropeça? hahahahahahahahaha!... Alguém que sabe resolver uma crise familiar, mas não tem a menor idéia de como preencher as horas livres de um fim de semana?

Quanto tempo faz que você não vai ao cinema? É bem comum gente que fica perdida quando se acabam os problemas. E daí, o que elas farão se já não têm por que se desesperar? Desaprenderam a brincar.

Eu não quero alguém assim comigo. Você quer? Espero que não. Tudo que é mais difícil é mais gostoso, mas... a realidade já é dura; piora se for densa. Dura, densa, e bem ruim. Brincar é legal. Entendeu?

Esqueça o que te falaram sobre ser adulto, tudo aquilo de não brincar com comida, não falar besteira, não ser imaturo, não chorar, não andar descalço, não tomar chuva. Pule corda!

Adultos podem (e devem) contar piadas, passear no parque, rir alto e lamber a tampa do iogurte. Ser adulto não é perder os prazeres da vida - e esse é o único "não" realmente aceitável. Teste a teoria.

Uma semaninha, para começar. Veja e sinta as coisas como se elas fossem o que realmente são: passageiras. Acorde de manhã e decida entre duas coisas: ficar de mau humor e transmitir isso adiante ou sorrir...

Bom mesmo é ter problema na cabeça, sorriso na boca e paz no coração! Aliás, entregue os problemas nas mãos de Deus e que tal um cafezinho gostoso agora? "A vida é uma peça de teatro que não permite ensaios. Por isso cante, chore, dance e viva intensamente antes que a cortina se feche e a peça termine sem aplausos!"

Arnaldo Jabor

Mídia: O Quarto Poder

2005-05-10T09:28:00.000-03:00

“Seis grandes empresas controlam quase toda a mídia mundial”

“É necessário que ocorra a democratização das informações. Atualmente a forma de promover isso é através de páginas na internet e de veículos alternativos, que se disponham a mostrar uma outra visão sobre os assuntos abordados pela grande mídia”

“É o capital das empresas dos Estados Unidos que financia os grupos de comunicação”
Fazendo Media entrevista o escritor paquistanês Tariq Ali

“Quanto à imprensa escrita, as mesmas famílias continuam a ser proprietárias dos maiores conglomerados da mídia. Terminou a censura externa (ditadura), passando os proprietários privados desses meios a usar, conforme seus interesses e critérios, os espaços de expressão de seus jornais e televisões”

“Uma liberdade condicionada pelo filtro de meios de comunicação diretamente dependentes das agências de publicidade e das empresas que costumam anunciar – dentre elas, as faculdades privadas, as empresas de telefonia, os bancos – de que são caudatários”
Artigo do escritor e professor Emir Sader para a Agência Carta Maior

“A transformação dos veículos de comunicação em grandes empresas, com interesses que vão muito além daqueles propriamente midiáticos, fez da informação, definitivamente, uma mercadoria regida pela lógica que comanda o mundo do lucro.”

“As manipulações, as mentiras e a banalização de acontecimentos importantes passaram a fazer parte da rotina da grande imprensa brasileira e mundial.”

“No Brasil, a cobertura política dos grandes veículos nos últimos anos mal consegue disfarçar seus interesses econômicos e políticos. E esse poder se concentra nas mãos de algumas poucas famílias.”
Artigo de Joaquim Palhares, secretário-geral do Observatório da Mídia no Brasil

Para quem quiser acessar bons sites, indico os que estão ao lado esquerdo deste blog.

Quem Dita o Padrão de Beleza?

2005-05-08T12:53:00.000-03:00

O mercado ganha vendendo comida e fatura o dobro oferecendo plásticas, SPAs, academias de ginástica, salão de beleza

Silicone nos seios, lipo no abdômen. Botox no rosto, escova progressiva nos cabelos. Eu que não sou rica, nem convivo dentre abonados, tenho várias amigas que já recorreram a intervenções em seu corpo em busca da ‘satisfação pessoal’.

Elas ficaram mais bonitas, com certeza. As que ainda não o fizeram, sonham em juntar dinheiro para as ‘melhorias’. “Quero tirar essa gordurinha aqui”. E puxam com a ponta dos dedos um pouco de carne que se aloja na cintura.

Já conversei com algumas pessoas sobre isso. Meu argumento é que não faria no meu corpo. Também tenho gordura, celulite, menos seio do que gostaria, mas não a ponto de gastar o meu escasso dinheiro, nem sofrer com as intervenções cirúrgicas.

Meu descaso pelo corpo perfeito baseia-se na lógica em que vejo no capitalismo. Antigamente, bonito era ser fofinho, um padrão que só detinha os mais abonados (pobre era tudo magrelo). Com o passar dos anos, descobriu-se como ganhar em dobro. A venda da satisfação em comer, relacionada diretamente à como faturar com o novo padrão de beleza imposto (mulheres esqueléticas ou homens bombados).

O mercado ganha vendendo comida e fatura o dobro oferecendo plásticas, SPAs, academias de ginástica, salão de beleza. Corpo feio e cabelo ruim é opcional. Com dinheiro, hoje em dia, qualquer um fica bonito. Basta pagar. Esse é o problema. Os eficientes publicitários transformaram a aparência ideal em satisfação pessoal.

Coisas que o Capitalismo Ainda não Conseguiu Vender

2005-05-07T11:20:00.000-03:00

Abraço de mãe
Companhia dos irmãos
Beijo muito gostoso na boca
Amorzinho com quem você ama
Amizade verdadeira
A satisfação em ajudar alguém
O orgulho de batalhar e vencer
A coragem de lutar
Satisfação em aprender
Sol, água quente e altas ondas
Receber um elogio sincero
Pão fresquinho com margarina
E a lista continua...

Desperdiçando os Neurônios

2005-05-07T10:35:00.000-03:00

Chega a ser engraçado o quanto a atual realidade, com seus meios de comunicação e a maioria das fontes de ‘regulação’ do indivíduo nos induzem a ser bons e pacíficos, como se a sociedade em qual vivemos fosse justa

Tenho lido muito para acompanhar o ritmo frenético da pós-graduação (Política e Relações Internacionais na FESP). Por enquanto, tenho duas disciplinas: História da Ordem Mundial (a formação das nações, conflitos, com todas as brechas que os livrinhos de história nos omitem) e Economia Política Internacional.

Nesta última, tenho estudado muito sobre o capitalismo. Desde o padrão ouro até a atual globalização. E o incrível é perceber, cada vez mais a fundo, que a história é cíclica sim, como Maquiavel já dizia em O Príncipe. E assim como ele também ensina em seu livro, o mundo é movido na luta pelo poder.

Chega a ser engraçado o quanto a atual realidade, com seus meios de comunicação e a maioria das fontes de ‘regulação’ do indivíduo (igrejas, escolas, famílias), nos induzem a ser bons e pacíficos, como se a sociedade em qual vivemos fosse justa.

Os pobres são pobres porque não gostam de trabalhar. Os ricos são ricos porque trabalharam muito. Se você trabalhar bastante, um dia ficará rico. Ladrão é mau, por isso está na prisão, mesmo que em condições sub-humanas. Quem mandou roubar o que não lhe pertence?

Seja bom que você vai pro céu. Seja mau e você vai pro inferno. Se muita desgraça acontece na sua vida, é porque de uma forma ou outra, você mereceu. Uma das melhores: o bem sempre vence o mal.

Chega de historinhas de faz-de-conta. Enquanto ficamos alienados em frente à televisão, torcendo por algum personagem de novela ou brigando nas ruas porque seu time de futebol perdeu a final da Libertadores, tem muito cara esperto tirando proveito do que deveria ser de todos.

Enquanto ficamos pensando o quê comprar, ou bebendo todas na balada pra tentar se divertir frente a um monte de gente que te mede, te compara, te analisa pelo o que você aparenta, tem um mundo lá fora em colapso. Cada vez são menos empregos, maior a desigualdade social, mais violência e mais pobreza.

E é essa a diferença entre os primórdios e a atual realidade... Hoje em dia, temos um monte de coisas a nos disvirtuar, que nos induzem à alienação, à futilidades, enquanto os donos do poder continuam lá, dando mais corda para enrolarmos no pescoço... Enquanto achamos que é para enfeitar, são na verdade coleiras, que se eles quiserem, podem quebrar nosso pescoço.

A Política do Vaticano

2005-05-06T13:35:00.000-03:00

Uma Igreja que censura teses e trabalhos sociais que motivem os fiéis a não esperarem do céu a divina graça, mas buscarem na Terra uma vida melhor, como a pouco divulgada Teoria da Libertação

Ontem, na aula de inglês, tínhamos de realizar uma apresentação como nossa prova oral. Eis que eu, sempre esquecida, esqueci de preparar o tal trabalho. De improviso, me propus a falar sobre a atual política do Vaticano. É lógico que me embananei toda com palavras como conservador (conservative), aborto (abortion) e ostentação (ostentation). Na próxima vez, vou confiar mais no ‘embromation’.

Falei sobre o papel midiático do ex-papa João Paulo, do quanto a Igreja Católica usou seu falecimento para reconquistar fiéis, do quanto esta mídia manipulou, abusou do sensacionalismo noticiando ‘if the pope could speak or not, if the pope ate or not, how many believers where praying for him’, etc...

Falei também sobre o direcionamento político do Vaticano com a eleição deste novo Papa. Que para combater o enfraquecimento da Igreja Católica na Europa, a aposta não em uma reformulação dos preceitos pregados desde o tempo da inquisição, mas em uma doutrina cada vez mais ‘conservative’.

Indaguei: “nós nos perguntamos como os norte-americanos podem ter reeleito o Bush, com sua visão contra homossexuais, contra o desenvolvimento de pesquisas científicas (células-tronco), da luta entre o bem o mal (o que também lembra o nosso presidente da câmara dos deputados, seu Severino). Qual é a diferença entre essas pessoas, que o reelegeram, e os preceitos da Igreja Católica?

Uma Igreja que censura teses e trabalhos sociais que motivem os fiéis a não esperarem do céu a divina graça, mas buscarem na Terra uma vida melhor, como a pouco divulgada Teoria da Libertação, baseada em nomes como Leonardo Boff , Frei Betto e Dom Pedro Casaldaglia.

A apresentação acabou virando um debate muito bom, com as pessoas argumentando, questionando... Não apenas sobre a Igreja Católica, mas todas as religiões. Não sei qual será minha nota, mas confesso que por ter levantado esta lebre na sala de aula, já fiquei muito feliz.

Após o fim da aula, fiquei algum tempo conversando com a teacher. Ela comentou sobre a ausência destes tópicos no dia-a-dia. Me perguntou sobre meios em que poderia aprender mais sobre o assunto. Respondi que eu, até concluir a faculdade, não sabia nada sobre esse lado obscuro das coisas. Que com o tempo fui aprendendo a entender como a realidade funciona e, em conseqüência, cada vez menos otimista (rs).

Sinceramente, tem uma coisa que agradeço a Deus por ter assimilado na vida: não há outra saída senão estudar. Aprender, aprender e aprender. Mas pelos canais certos, pois há muita fonte tendenciosa querendo manter o status quo do poder. Sobre o papa, meu interesse despertou através de um artigo assinado por Mino Carta na Revista Carta Capital: “Conservadorismo In Extremis”. Depois disso, pesquisando nas fontes certas, encontrei muito conteúdo interessante. Para quem quiser ‘perder’ alguns minutos do seu dia, eis os links:

Meu Papa Preferido - Frei Betto
Aos Órfãos da Igreja - Leonardo Boff
Vaticano: Patrimônio de Bilhões e Escândalo Fincanceiro
A Igreja é Mais que o Papa - Casaldaglia
Site de Leonarod Boff

A Favor da Maré... Da Manipulação!

2005-05-03T10:30:00.000-03:00

Veja: isso é imparcialidade???

Qualquer milionário que preze seu poder sabe da importância
em comprar um veículo de comunicação

Mais de 900 mil assinaturas. Venda avulsa estimada em quase 200 mil. Todas essas pessoas jogam fora, semanalmente, cerca de R$ 7,00. Caro para o nível de notícia publicado na Revista Veja.

Eu cresci com meus pais assinando essa revista. Eu a considerava boa, não imaginava que existia esse negócio de manipulação e omissão, imaginava que a tal da imparcialidade existisse. Pura balela! Se o curso de jornalismo me ensinou pouco, esta foi uma das grandes pérolas.

Se está difícil entender o que escrevo, analise o poder que os empresários de comunicação detêm. Se o Silvio Santos começasse a falar a cada domingo: o Lula não presta, na próxima eleição votem no Fernando Henrique Cardoso, pode ter certeza que a sua avó seria a primeira a distribuir santinhos a favor do nosso péssimo ex.

Se achou o exemplo do Silvio Santos simplório demais, eu o acho perfeito. As pessoas que ainda lêem Veja, no mínimo, conhecem muito pouco a realidade em que vivemos. Podem ser empresários, engenheiros, administradores, o que for. Doutores em suas profissões, mas pouco conhecimento nas áreas humanas.

Qualquer milionário que preze seu poder sabe da importância em comprar um veículo de comunicação. Qualquer presidente que queira se manter bem no governo, sabe da importância em oferecer todas as regalias a estas empresas (como o FHC que salvou a Globo, dentre outras, ao alterar a legislação brasileira e permitir que 30% das ações fossem compradas pelo mercado internacional).

Esta é a realidade. As grandes empresas e agências de comunicação defendem os interesses do seu empresariado. E os jornalistas, pobre-coitados, além de ganharem pouco, tendem a nadar a favor da maré. Conheço muitos amigos desiludidos, mas, sinceramente, acho que o preço é muito alto. Optei por esta profissão por achar que poderia sim, fazer algo pelo mundo (rs). Acho que vou virar professora.

Em tempo: se o jornalismo foi criado para informar a população sobre seus direitos, sobre as atitudes daqueles que detêm o poder, servir para a população e não para meia-dúzia de gatos pingados, julga-se jornalista quem fere esse princípio?

“Mas não deixa de ser deprimente a existência de gente que tope assinar uma peça totalmente editorializada e anti-jornalística, apenas para manter seus proventos no fim do mês. É certo que a vida anda difícil, mas tem um pessoal que pega pesado.” Gilberto Maringoni, em artigo para a Agência Carta Maior.

Inspire-se:
Quem Precisa de Veja?
Os assinantes pagam, a Veja mente
FARCs desmoralizam Veja

Não Perca Este Pôr do Sol

2005-05-01T14:27:00.000-03:00

O diferencial está nos diálogos e a forma como você é inserido na história

Escolher um filme na locadora é quase um martírio. Ou vou decidida ao quê locar, ou passo horas lendo e analisando cada uma das opções que me atraem. O problema é que se peço ajuda ao locatário, este sempre me indica um blockbuster, com aquele enredo mais que manjado, cenas rápidas e diálogos pobres e escassos.

Ontem, fui decidida a locar ‘Máfia no Divã’. Uma boa comédia... O engraçado é que sou tão besta para assistir filmes... Rio ou choro muito... Neste, apesar do meu péssimo estado de espírito (voltei a ficar triste ao perceber que assinei meu atestado de burrice mais uma vez. Mas já está passando...) ri muito... Robert De Niro é um show à parte. Acho que até locarei o segundo.

Mas escrevo hoje para indicar um segundo filme: “Antes do Pôr do Sol”. Que obra belíssima. Simples e extremamente profunda. Os diálogos, as interpretações, a forma como o filme te induz ao íntimo dos dois personagens principais...

Temo em escrever sobre a história e estragar as expectativas, mas creio que posso adiantar algumas coisas. Este é a continuação do “Antes do Amanhecer”, quando dois jovens se encontram em Viena e, antes de cada um seguir seu rumo, ficam juntos até o nascer do sol, mas com a promessa de se reencontrarem seis meses depois. Eis o que acontece após nove anos.

Este é um filme simples, com poucos personagens e nada de efeitos especiais. O diferencial está nos diálogos e a forma como você é inserido na história. Olha, já tentei escrever várias coisas aqui para tentar demonstrar quão bela essa obra é, mas temo em ser superficial. Vou me limitar a indicá-lo e advertir aos adeptos dos blockbusters: não o assista. Acharás entediante. Eu, ao contrário, achei divino.

Sonho de Consumo

2005-04-28T09:58:00.000-03:00

Dentre amigos, família, sempre brinco que o meu sonho de consumo é o Chico Buarque. Além de belíssimo, percebo em sua música, em suas entrevistas, muitas das idéias que carrego comigo. Hoje, em matéria publicada pelo Diário Vermelho, estou ainda mais encantada (rs).

Eu sou uma fã acomodada, que não vive da admiração pelo persona, mas que ao conhecer um pouco mais da sua vida e obra, fica feliz por aprofundar o grau de identificação e admiração já existente. Eis:

“Chega de Saudade” de Jobim e Vinicius, entoada por João Gilberto, despertou em Chico o entusiasmo pela música. A identificação ocorreu logo quando esta começou a tocar nas rádios, apresentando ao Brasil a Bossa Nova (uma das poucas boas influências norte-americanas). Não à toa. É difícil não ser contagiado pela leveza, clareza e beleza desta música.

Sobre o governo Lula: “Eu votei nele e continuo tendo confiança. São muito estreitas as margens que ele tem para mudar as coisas e há muitos setores da esquerda que estão impacientes. Mas sua obrigação é de governar para todos os brasileiros (...) Em vez de ter ciúme, deveríamos estar perto dele porque, creia-me, os braços dos banqueiros são muito confortáveis...”.

Logo quando descobri Marx, Fidel, Che, Prestes, considerava que o socialismo era o caminho ideal. Sinceramente, ainda acho, mas a consciência crítica da realidade, do poder do capital, o conhecimento da ‘evolução’ da ordem mundial – aprofundados agora com este maravilhoso curso de pós-graduação em Política e Relações Internacionais – não me permitem mais muitas ilusões.

Então, voltando ao assunto, quando me perguntam sobre o governo Lula, ainda considero exatamente o que Chico falou. Dentro dos limites para exercer o mandato – desde o mercado externo até os entraves existentes na política brasileira – considero um bom trabalho.

Voltando ao Chico, encerro com 'Homenagem ao Malandro'

Eu fui fazer um samba em homenagem
à nata da malandragem,
que conheço de outros carnavais.
Eu fui à Lapa e perdi a viagem
que aquela tal malandragem não existe mais.

Agora já não é normal,
o que dá de malandro regular profissional
malandro com o aparato de malandro oficial
malandro candidato a malandro federal
malandro com retrato na coluna social
malandro com contrato, com gravata e capital
que nunca se dá mal.

Mas o malandro pra valer, não espalha
aposentou a navalha,
tem mulher e filho e tralha e tal
Dizem as más línguas que ele até trabalha
Mora lá longe e chacoalha no trem da central.

Eles Escolheram em Quem Apostar

2005-04-27T13:25:00.000-03:00

Bush e sua política para a América Latina. Lula aceitará?

“Ultimamente coube ao National Inteligence Council, dos Estados Unidos, apresentar um estudo prevendo que, nos próximos 15 anos, a China, o Brasil e a Índia possam vir a conquistar um lugar entre as grandes potências mundiais.”
Folha de São Paulo, 15/02/2005

“Os analistas do NIC insinuam que o Brasil estaria numa posição privilegiada pois continuará sendo encarado como um parceiro natural tanto dos EUA quanto da Europa, quanto das potências emergentes China e Índia, e tem ainda o potencial de aumentar a sua influência como um grande exportador de petróleo.”
Estudo realizado pelo Conselho de Inteligência Nacional dos Estados Unidos (NIC, na sigla em inglês), coordenado pela CIA, a Agência Central de Inteligência.

“O Brasil é um parceiro vital para ajudar os Estados Unidos a lidarem com uma crise crescente na Colômbia, a instabilidade nos países andinos e as relações cada vez mais complicadas com um governo populista na Venezuela, importante fornecedor de petróleo (...) “Os Estados Unidos concordem ou não, o Brasil tem um papel importante na América do Sul. Devemos começar a escutar as perspectivas brasileiras e considerar o Brasil como um importante parceiro estratégico, tratando-o da forma adequada."
Carta dos membros da força-tarefa do Conselho de Relações Exteriores ao governo de George Bush, em 21/02/2001.

E a última: “O Brasil é um líder regional que está se firmando como uma potência mundial.”Condolezza Rice, ainda em visita ao Brasil.

Tantos elogios, boas previsões, sempre aliadas ao SE o Brasil continuar parceiro dos Estados Unidos, SE o Brasil mantiver a política neoliberal, SE o Brasil apoiar os EUA na busca pela ‘democracia’ na região, nosso país será uma potência. Este é o significado da visita da Secretária de Estado norte-americana, Condoleza Rice.

Cá entre nós. Será que este otimismo todo se deve à bondade do povo brasileiro, do carisma do presidente do Lula ou, como podemos perceber nas entrelinhas das citações acima, a preocupação em conquistar um parceiro importante para conseguirem impor com mais facilidade sua agenda ‘positiva’ na América Latina?

Se olharmos para os nossos vizinhos latinos, perceberemos o quanto estão mal comportados para os padrões norte-americanos. No Equador, Gutiérrez foi deposto após afastar-se da política pela qual havia sido eleito e se entregar aos padrões neoliberais.

Na Bolívia, a deposição de Lozada (amigo norte-americano) para a entrada do vice Mesa (também amigo norte-americano) que quase foi deposto pelos protestos populares, que ainda reivindicam uma política direcionada às questões sociais que assolam esse país.

A eleição de presidentes ditos de esquerda na Argentina, Uruguai e Chile demonstram a insatisfação da população latino-americana com os modelos neoliberais anteriores – apesar de Kirchner, Vázquez e Lagos apontarem ao mesmo sistema econômico com algumas melhorias sociais. O caso mais gritante do Chile, que entregou toda a sua soberania ao ‘livre mercado’.

O laço fraternal de Bush com os presidentes do Paraguai, Peru, México e Colômbia estão abalados visto a desaprovação popular frente às medidas adotas que resultaram em desemprego, abertura do mercado e aumento da dívida externa. Como também se enquadra o Chile.

Os grandes empecilhos aos falcões são o velho Fidel Castro e Hugo Chávez. Embasados na velha retórica da necessidade de democracia e liberdade, estão a manipular toda a opinião pública para dar credibilidade a uma intervenção estadunidense – como aconteceu no Iraque, mas com a diferença de termos na Venezuela e em Cuba políticas voltadas às questões sociais e, conseqüentemente, aprovadas pela população.

Eis porque tanto otimismo para o Brasil. Esta insinuação de sermos a nova potência poderia ser direcionada para qualquer outro. Basta que o capital rentista (ou o famoso mercado) norte-americano se dirija para o país de sua escolha. Se o governo brasileiro optar pelas braçadas no Mississipi, poderemos ser, por que não, uma nova potência. Pra isso, Lula terá de rasgar, definitivamente, sua carteirinha de sindicalista e comprar a de sócio deste clube elitista. Ou, poderemos ter agora nesses dois próximos anos, o declínio da economia favorecendo a candidatura do ex-sociólogo Fernando Henrique Cardoso.

Não perca este Ônibus!

2005-04-26T10:40:00.000-03:00

Ônibus 174 é um excelente documentário

"A policia realiza o jogo sujo que a sociedade gostaria que fosse feito." Esta frase se refere ao assassinato de Sandro pelos policias cariocas, logo após o fim do seqüestro do ônibus 174. Quem não lembra do policial que, na tentativa de assassiná-lo, acertou a cabeça da refém. O alvo sobreviveu, mas morreu asfixiado no camburão, a caminho da delegacia.

Não é difícil ouvir as vozes condenando-o ao lembrar de um homem pardo, desdentado, sujo, drogado, usando um pano escuro enrolado na cabeça, boné, que com linguagem de malandro prometia ‘esquentar a chapa’ se a polícia não atendesse suas exigências.

Fácil condená-lo se nos limitarmos ao seu presente. Mas é justamente isso que o documentário desconstrói. Como podemos julgar, punir, eliminar alguém com um passado marcado pela exclusão social, pelo racismo, pela pobreza, pelo vício.

Na infância, Sandro presenciara sua mãe ser degolada. Foi morar nas ruas, algumas vezes em frente à Igreja da Candelária. Isso mesmo, ele foi um dos sobreviventes da chacina realizada por policiais em 1993, quando morreram oito crianças.

Teve oportunidades sim... Depois de ter sido flagrado roubando um carro, foi para uma unidade da Fundação do Bem-Estar do Menor - FEBEM. Não é lá que oferecem programas de profissionalização e a reintegração social do adolescente? (Estou sendo irônica, logicamente).

Mais da história de Sandro é narrada neste filme. Para conhecê-la melhor, basta atentar a cada um dos garotos que vivem na rua e que fingimos não existir. De tantas vezes que me deparo com eles, chorei apenas duas. Uma quando na saída do cinema, após assistir Cidade de Deus, um garoto no farol começou a fazer graça para mim. A princípio o ignorei, mas seu sorriso, suas mímicas, me cativaram. Ele não pediu dinheiro, só queria que os outros rissem da sua ‘arte’. Chorei. Chorei muito.

A outra foi há alguns dias, quando um garoto malabares matou a pau. De verdade. Não tinha dinheiro para dar a ele, mas o surpreendi com um elogio. Juro que foi espontâneo. “Muito bom! Parabéns!”. Ele abriu um sorriso tão lindo, tão sincero... Seu amigo aprece que ficou mais orgulhoso que ele. “Você viu o que ela falou! Nossa... Tá mandando bem”. Depois da segunda marcha chorei que nem criança.

Quanto tempo levará para que percam a inocência? Quanto tempo suportarão ser ignorados frente aos vidros dos carros fechados, aos maus tratos da polícia, à dureza das ruas. “Cold ground was my bed last night, and rock was my pillow, too... Talking blues, they say your feet is just too big for your shoes”. Palavras de Bob Marley, aquele negro que fumava maconha e não tomava banho.

Muitos devem estar pensando: “Quanta ingenuidade! Bandido tem de morrer tudo. São tudo sem-vergonha”. Desculpem, mas não consigo pensar assim. Ainda mais depois de assistir a ‘Ônibus 174’, que não por acaso, tem sido pouco divulgado, pouco assistido e jamais passará na tevê aberta. Melhor ver mil vezes “Meu Primeiro Amor”, “Armageddon”, “Efeito Colateral”, “Duro de Matar”... Dentre tantas pérolas estadunidenses...