Com tanta desinformação acessível, difícil encontrar pessoas lúcidas analisando questões políticas e econômicas

Ouvir a Miriam Leitão, Arnaldo Jabor, Alexandre Garcia, Boris Casoy... É pedir para ser surda! Ainda bem que temos algumas exceções na mídia, como a Caros Amigos (às vezes muito à esquerda para o meu gosto, mas por dar voz àqueles que os grandes desejam calar, já é uma grande coisa) Eis um trecho da entrevista com Marilena Chauí deste mês. Vale à pena!!!

É preciso prestar atenção ao momento exato da produção da crise. Aí eu faço três distinções. A primeira é cronológica (em resumo a seguir): a perda da presidência da Câmara. Achar que as eleições municipais fossem decisivas para uma reeleição de Lula (aumento dos gastos dos petistas e aliados e aumento do caixa dois) e, por último, o momento que a oposição tem a percepção da possibilidade de um favoritismo do PT nas eleições no governo do Estado e da reeleição do Lula.

A segunda é a politicamente. Primeiro, temos o momento em que a Procuradoria Pública e a Polícia Federal estão expondo todos os esconderijos de fraudes antigas e novas e os atingidos dispõem de meios para acionar os seus atacantes de maneira a produzir a imagem de que tudo é igual (lembrei do Edsom Celulari na novela, preso por desviar dinheiro). O segundo elemento da ancoragem política da crise é o momento em que vai se tornando claro que vai haver um rombo de 15 bilhões de dólares no Banco Opportunity, porque ele vai perder essa quantia com o deslocamento dos fundos de pensão. Esse é um dado importante, todo dia eu abria os jornais, ouvia as rádios, via as televisões e dizia: “E o Opportunity? Que hora o Opportunity vem?”. E é bom lembrar a enormidade de páginas de propaganda da Brasil Telecom em jornais e revistas, nas rádios e televisões, sobretudo naqueles veículos de comunicação em que o ataque ao governo e ao PT assumiu o tom de fúria. E o terceiro elemento político é o momento em que se julga que dar cobertura ampla às denúncias de Roberto Jefferson permite contaminar todos os governos e muitos parlamentares, e isso é possível por causa do enfraquecimento do governo no Legislativo. E também porque essas denúncias podem tornar-se favoráveis a um processo que clandestinamente vem se dando, que é o da privatização dos Correios.

Então, visto sob essa perspectiva, acho que uma análise da crise nos mostra que, primeiro, a crise não é a corrupção. Não é que não há corrupção, é óbvio que há, mas se a causa da crise fosse a corrupção, todos os parlamentares, sem nenhuma exceção, deveriam ter aberto suas contas e suas prestações de contas eleitorais e de campanha para a sociedade. Se fosse sobre a corrupção, a discussão sobre o valerioduto deveria ter incluído no seu ponto de partida o Banco Opportunity. Considero que a crise é, por um lado, institucional, é a conseqüência necessária e repetitiva das falhas institucionais existentes no Estado brasileiro e decorre, portanto, da ausência das reformas do Estado que o governo não fez no tempo certo. Finalmente, acho que se evidencia que não é crise nenhuma, trata-se é da luta de classes ao vivo e em cores.