terça-feira, fevereiro 07, 2006
Chávez um ditador? Onde? Como? Como assim?
Democracia. Qual o significado? Teoricamente o poder de decisão recaindo sobre o povo. Engraçado é que quando ocorreram as manifestações populares na Bolívia, diziam que a democracia estava sendo abalada. Que pela democracia, o império derrubou Saddam e sonha com a queda de Hugo Chávez e de Fidel Castro. A história é antiga...
Vou fazer uma confissão: de esquerda radical, vinha me transformando em uma esquerda mais 'centrada'. Depois de ler a entrevista de Hugo Chávez para a Carta Capital, voltei a acreditar que outra realidade é possível sim. E baseada em uma real democracia. Seguem alguns trechos:
"Agora mesmo estamos fazendo eleições em todo o país. É um processo que não é de um dia, é um processo em que já levamos dois anos. Estamos formando conselhos comunais em cada bairro. E esses conselhos vão assumindo o poder na área. Poder para tomar decisões, poder para elaborar projetos. Projetos de desenvolvimento no bairro".
"A lei lhes dá direitos e lhes dá deveres. Eles podem, por exemplo, formar empresas cooperativas no bairro, formar microempresas para elaborar e executar projetos. Em vez de grandes empresas cuidarem da habitação, da água, da energia ou infra-estrutura, eles mesmo vão executando os projetos. Esse é só um exemplo".
"Na Venezuela, agora existem milhares de comitês de terra urbana nos bairros. Vão assumindo a propriedade da terra na cidade e o governo está dando o título de propriedade de lotes para construir ali moradias, para os mais humildes".
"Estamos criando microbancos populares. Grupos de pessoas que se organizam e recebem capacitação para um aporte de dinheiro de um banco. Eles mesmos decidem a quem emprestar, a quem dar crédito, microcrédito aos mais pobres. E vão se constituindo nos bairros e no campo como microbancos populares. É um processo de transferência de poder ao povo organizado. Não de maneira anárquica, mas de maneira bem pensada, com Constituição e leis".
Sobre a demcracia conhecida pelo mundo e adorada pelo imperialismo, eis:
“Nós estamos transcendendo agora a democracia clássica, liberal, que é uma armadilha. Começa com um alto nível de democracia e, pouco a pouco, vai caindo. E termina sendo um sistema de governo de oligarquia, de pequenos grupos, que se apoderam de tudo em nome da democracia. Têm o controle de tudo. Dos meios de comunicação, de todos os poderes do Estado, da economia".
Vou fazer uma confissão: de esquerda radical, vinha me transformando em uma esquerda mais 'centrada'. Depois de ler a entrevista de Hugo Chávez para a Carta Capital, voltei a acreditar que outra realidade é possível sim. E baseada em uma real democracia. Seguem alguns trechos:
"Agora mesmo estamos fazendo eleições em todo o país. É um processo que não é de um dia, é um processo em que já levamos dois anos. Estamos formando conselhos comunais em cada bairro. E esses conselhos vão assumindo o poder na área. Poder para tomar decisões, poder para elaborar projetos. Projetos de desenvolvimento no bairro".
"A lei lhes dá direitos e lhes dá deveres. Eles podem, por exemplo, formar empresas cooperativas no bairro, formar microempresas para elaborar e executar projetos. Em vez de grandes empresas cuidarem da habitação, da água, da energia ou infra-estrutura, eles mesmo vão executando os projetos. Esse é só um exemplo".
"Na Venezuela, agora existem milhares de comitês de terra urbana nos bairros. Vão assumindo a propriedade da terra na cidade e o governo está dando o título de propriedade de lotes para construir ali moradias, para os mais humildes".
"Estamos criando microbancos populares. Grupos de pessoas que se organizam e recebem capacitação para um aporte de dinheiro de um banco. Eles mesmos decidem a quem emprestar, a quem dar crédito, microcrédito aos mais pobres. E vão se constituindo nos bairros e no campo como microbancos populares. É um processo de transferência de poder ao povo organizado. Não de maneira anárquica, mas de maneira bem pensada, com Constituição e leis".
Sobre a demcracia conhecida pelo mundo e adorada pelo imperialismo, eis:
“Nós estamos transcendendo agora a democracia clássica, liberal, que é uma armadilha. Começa com um alto nível de democracia e, pouco a pouco, vai caindo. E termina sendo um sistema de governo de oligarquia, de pequenos grupos, que se apoderam de tudo em nome da democracia. Têm o controle de tudo. Dos meios de comunicação, de todos os poderes do Estado, da economia".
Comments:
<< Home
O MELHOR QUE FAZES É VIVER A VIDA REAL, SUA ESTÚPIDA, E DEIXAR DE CRER NESSAS IDIOTICES PROFERIDAS POR GENTE QUE SABE QUE IDÉIAS COMO ESSA NUNCA SE REALIZARÃO. COMO BEM DIZ O SÁBIO, SÃO UTOPIAS GROSSEIRAS E LONGÍNQUAS.
MAS SE QUERES CONTINUAR ASSIM, ENGANADA, ILUDIDA E IMBECILIZADA, SIGA ADIANTE. SUA PROFISSÃO SEGUE SENDO ENVERGONHADA POR GENTE DA SUA ESTIRPE POLÍTICA.
MAS SE QUERES CONTINUAR ASSIM, ENGANADA, ILUDIDA E IMBECILIZADA, SIGA ADIANTE. SUA PROFISSÃO SEGUE SENDO ENVERGONHADA POR GENTE DA SUA ESTIRPE POLÍTICA.
Nossa, que pessoa sábia... Não entendo porque entram neste blog, que se auto-denomina de esquerda, têm o trabalho de ler e depois postar palavras como essas... Porque simplesmente não respeitam a opinião alheia... Devem ser pessoas realmente sábias e muito bem embasadas, como dá para perceber...
O MAIS TRISTE É VER QUE VOCÊ É SÓ MAIS UMA PESSOA QUE SE DENOMINA ESQUERDISTA, MAS QUE, NA VERDADE, É UMA ABASTADA QUE NÃO ABRE MÃO DOS SEUS BENEFÍCIOS E DE SUA RIQUEZA DE CLASSE MÉDIA EM PROL DOS MENOS FAVORECIDOS.
MAS NÃO É POR ELES QUE VOCÊ LUTA? NÃO É POR UMA SUPOSTA JUSTIÇA SOCIAL QUE VOCÊ DIZ QUE FEZ JORNALISMO E O USA PARA DENUNCIAR OS ABUSOS DOS PODEROSOS? NÃO DÁ PARA DIZER QUE LUTA POR JUSTIÇA SOCIAL QUANDO SE FAZ PARTE DE UMA CLASSE MAIS ABASTADA QUE PODE CONFIAR NA POLÍCIA, QUE PODE COMER TRÊS VEZES POR DIA, QUE TEM O SEU CARRINHO DO ANO NA GARAGEM E TEM GRANA PARA, ALÉM DA PÓS-GRADUAÇÃO, SEGUIR FAZENDO 'BATE-VOLTAS' PARA SURFAR NO LITORAL.
GOZANDO DOS PRIVILÉGIOS DOS MAIS RICOS, É FÁCIL DIZER QUE SE SENTE INDIGNADA PELAS INJUSTIÇAS COMETIDAS CONTRA OS MAIS POBRES. AFINAL, A PIMENTA SEMPRE É REFRESCO QUANDO ARDE NO CÚ DOS OUTROS, NÉ?
ACORDA, MOCINHA. DEIXE DE SER HIPÓCRITA E GUARDE SEUS SONHOS IMBECIS PARA OUTRO DIA. OS INJUSTIÇADOS, QUANDO FICAM PODEROSOS, FAZEM AS MESMAS MERDAS - OU PIOR - DO QUE OS ANTECESSORES. POR ISSO QUE DIGO PARA SE PREPARAR COM CHAVEZ E EVO, QUE SEGUIRÃO O EXEMPLO DO PAPAI FIDEL.
VÁ TE CATAR!
MAS NÃO É POR ELES QUE VOCÊ LUTA? NÃO É POR UMA SUPOSTA JUSTIÇA SOCIAL QUE VOCÊ DIZ QUE FEZ JORNALISMO E O USA PARA DENUNCIAR OS ABUSOS DOS PODEROSOS? NÃO DÁ PARA DIZER QUE LUTA POR JUSTIÇA SOCIAL QUANDO SE FAZ PARTE DE UMA CLASSE MAIS ABASTADA QUE PODE CONFIAR NA POLÍCIA, QUE PODE COMER TRÊS VEZES POR DIA, QUE TEM O SEU CARRINHO DO ANO NA GARAGEM E TEM GRANA PARA, ALÉM DA PÓS-GRADUAÇÃO, SEGUIR FAZENDO 'BATE-VOLTAS' PARA SURFAR NO LITORAL.
GOZANDO DOS PRIVILÉGIOS DOS MAIS RICOS, É FÁCIL DIZER QUE SE SENTE INDIGNADA PELAS INJUSTIÇAS COMETIDAS CONTRA OS MAIS POBRES. AFINAL, A PIMENTA SEMPRE É REFRESCO QUANDO ARDE NO CÚ DOS OUTROS, NÉ?
ACORDA, MOCINHA. DEIXE DE SER HIPÓCRITA E GUARDE SEUS SONHOS IMBECIS PARA OUTRO DIA. OS INJUSTIÇADOS, QUANDO FICAM PODEROSOS, FAZEM AS MESMAS MERDAS - OU PIOR - DO QUE OS ANTECESSORES. POR ISSO QUE DIGO PARA SE PREPARAR COM CHAVEZ E EVO, QUE SEGUIRÃO O EXEMPLO DO PAPAI FIDEL.
VÁ TE CATAR!
Na verdade, não sou abastada. O quase nada que possuo vem do meu trabalho, porque sai de casa com 17 anos.
E o que posto aqui é sobre desigualdade social. Real democracia. Reforma agrária. Iniciativas que contribuiriam com a saúde social.
Eu não confio na polícia, não seria a mim que eles defenderiam. E mais: vivemos em um país capitalista pró-liberal, não em um país socialista. Como poderia eu viver em desacordo com a realidade.
Para finalizar, reitero que falo sobre diminuir a desigualdade social. Na falsa democracia que vivemos. Na importância em termos consciência crítica da realidade, para não ficarmos repetindo, sem refletir, conservadorismo sem causa.
E o que posto aqui é sobre desigualdade social. Real democracia. Reforma agrária. Iniciativas que contribuiriam com a saúde social.
Eu não confio na polícia, não seria a mim que eles defenderiam. E mais: vivemos em um país capitalista pró-liberal, não em um país socialista. Como poderia eu viver em desacordo com a realidade.
Para finalizar, reitero que falo sobre diminuir a desigualdade social. Na falsa democracia que vivemos. Na importância em termos consciência crítica da realidade, para não ficarmos repetindo, sem refletir, conservadorismo sem causa.
Louise,
nunca se justifique: para os amigos não precisa e os inimigos nunca acreditarão.
Gostei do blog.
Abraços.
Stanley.
Postar um comentário
nunca se justifique: para os amigos não precisa e os inimigos nunca acreditarão.
Gostei do blog.
Abraços.
Stanley.
<< Home